ध्वनि प्रदूषण
Note
पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986 और ध्वनि प्रदूषण (विनियमन और नियंत्रण) नियम, 2000 के अंतर्गत सांविधिक ढांचा WHO डेसिबल मानकों के अनुरूप औद्योगिक, वाणिज्यिक और आवासीय क्षेत्रों के लिए परिवेश ध्वनि सीमाएं निर्धारित करता है। स्रोतों में वाहन यातायात, औद्योगिक इकाइयां और सार्वजनिक संबोधन प्रणालियां शामिल हैं। दीर्घकालिक ध्वनि संपर्क से श्रवण हानि और हृदय-रक्तवाहिनी तनाव होता है। प्रवर्तन CPCB और राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्डों (SPCBs) द्वारा किया जाता है, जो ध्वनि प्रदूषण को पर्यावरण विधि और सार्वजनिक स्वास्थ्य विनियमन के संगम पर रखता है।
In the news
Questions on this topic
भारत के ध्वनि प्रदूषण (विनियमन और नियंत्रण) नियम, 2000 तथा एक पारिस्थितिक तनाव-कारक के रूप में ध्वनि प्रदूषण के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- ध्वनि प्रदूषण (विनियमन और नियंत्रण) नियम, 2000 को पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986 के अंतर्गत बनाया गया था और ये नियम औद्योगिक, वाणिज्यिक, आवासीय तथा मौन क्षेत्रों सहित विभिन्न भूमि-उपयोग क्षेत्रों के लिए परिवेशी ध्वनि मानक निर्धारित करते हैं।
- मानवजनित ध्वनि मुख्य रूप से वन्यजीवों की शारीरिक संरचना और व्यवहार को परिवर्तित कर उन्हें हानि पहुँचाती है, परंतु शिकारी-शिकार गतिशीलता पर इसके व्यापक प्रभाव — जैसे शिकारियों द्वारा शिकार में अधिक ऊर्जा व्यय करने के बावजूद सफलता में कमी — एक ऐसे पारिस्थितिक तनाव का रूप हैं जिसे परंपरागत आवास-संरक्षण ढाँचे, समर्पित ध्वनि प्रबंधन के बिना, संभवतः संबोधित नहीं कर सकते।
- स्थलीय पारितंत्रों की तुलना में समुद्री पारितंत्र ध्वनि प्रदूषण के प्रति कम संवेदनशील होते हैं, क्योंकि जल का उच्च घनत्व ध्वनि को अधिक तेज़ी से क्षीण करता है, जिससे मानवजनित ध्वनि की वह परास सीमित हो जाती है जिस पर वह समुद्री जीवों के ध्वनि-संचार को बाधित कर सकती है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Explanation
कथन 1 सही है। भारत के ध्वनि प्रदूषण (विनियमन और नियंत्रण) नियम, 2000 को पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986 के अंतर्गत अधिकार प्राप्त है। ये नियम क्षेत्रों को औद्योगिक, वाणिज्यिक, आवासीय और मौन क्षेत्रों में वर्गीकृत करते हैं तथा प्रत्येक क्षेत्र के लिए दिन और रात के समय अलग-अलग अनुमेय डेसिबल सीमाएँ निर्धारित करते हैं। यह भारत में ध्वनि विनियमन के वैधानिक ढाँचे का एक आधारभूत तत्त्व है। कथन 2 सही है। मानवजनित ध्वनि पर हुए शोध से लगातार यह सामने आता है कि शिकारी-शिकार गतिशीलता में इसकी बाधा — शिकारियों द्वारा कहीं अधिक ऊर्जा खर्च करने के बावजूद कम शिकार पकड़ना — एक प्रणालीगत पारिस्थितिक परिणाम है जो व्यक्तिगत प्रजातियों की मृत्यु दर से परे है। संरक्षित क्षेत्र की सीमाएँ और आवास पुनर्स्थापना जैसे परंपरागत संरक्षण उपकरण भू-दृश्य के भौतिक क्षरण को तो संबोधित करते हैं, किंतु स्वयं में उन क्षेत्रों के भीतर ध्वनि-विक्षोभ को कम नहीं करते। यही कारण है कि संरक्षण वैज्ञानिक एक पूरक नीति साधन के रूप में समर्पित 'ध्वनि शरण-स्थलों' या न्यून-ध्वनि क्षेत्रों की वकालत करते हैं। कथन 3 गलत है और यह त्रुटि वैचारिक है: समुद्री पारितंत्र वास्तव में ध्वनि प्रदूषण के प्रति स्थलीय पारितंत्रों की तुलना में अधिक संवेदनशील होते हैं, न कि कम। ध्वनि हवा की तुलना में जल में अधिक तेज़ और अधिक दूर तक गमन करती है (धीमी या कम दूरी तक नहीं)। छोटे अकशेरुकी जीवों से लेकर व्हेल तक के समुद्री जीव ध्वनि-संचार, इकोलोकेशन और ध्वनि-आधारित शिकार पहचान पर अत्यधिक निर्भर हैं; अतः जल में ध्वनि का बेहतर संचरण जहाज़ रानी, पानी के भीतर निर्माण कार्य और इसी प्रकार के अन्य ध्वनि स्रोतों से होने वाली क्षति को कम करने के बजाय बढ़ाता है।
Your record on this topic
Sign in to see how many of these you have answered, which ones you got wrong, and to practise this topic on its own.
साइन इन →Under the same heading
- Forest (Conservation) Act, 1980 के अंतर्गत प्रतिपूरक वनीकरण और CAMPA ढाँचा
- अपतटीय खनन
- अपशिष्ट प्रबंधन
- अपशिष्ट से ऊर्जा
- अवैध नदी तल खनन
- आक्रामक प्रजातियाँ
- आर्द्रभूमि संरक्षण: Ramsar Convention और Wetlands Rules, 2017
- गाडगिल और कस्तूरीरंगन रिपोर्ट
- चक्रीय अर्थव्यवस्था
- न्यायसंगत संक्रमण
- पर्यावरण-संवेदनशील क्षेत्र, अरावली खनन
- पारिस्थितिक अंतःक्रियाएँ, फिनोलॉजी और सूचक प्रजातियाँ
- पुनर्योजी कृषि
- पुनर्वनीकरण
- भूमि क्षरण और पारिस्थितिक पुनरुद्धार
- राष्ट्रीय तटीय मिशन (NCM 2.0)
- वायु गुणवत्ता सूचकांक
- वायु प्रदूषण
- संकटग्रस्त वन्यजीव