Forest (Conservation) Act, 1980 के अंतर्गत प्रतिपूरक वनीकरण और CAMPA ढाँचा

Explanation

तीनों युग्म सही सुमेलित हैं। वन (संरक्षण) अधिनियम, 1980 और CAMPA के ढाँचे के अंतर्गत प्रतिपूरक वनरोपण एक वैधानिक बाध्यता है — जब भी वन भूमि को गैर-वानिकी उद्देश्यों (सड़कें, बाँध, खनन आदि) के लिए हस्तांतरित किया जाता है, तो उपयोगकर्ता एजेंसी को किसी अन्य स्थान पर समतुल्य वनरोपण के लिए निधि उपलब्ध करानी होती है। वार्षिक कार्य योजना (APO) वह स्वीकृत वार्षिक बजट दस्तावेज़ है जिसके माध्यम से राज्य CAMPA निधि का उपयोग वनरोपण कार्यों को लागू करने के लिए करते हैं — हिमाचल प्रदेश के मामले में यह स्पष्ट होता है जब APO-स्वीकृत राशि की तुलना में वास्तविक व्यय कम रहा। तृतीय-पक्ष वृक्षारोपण उत्तरजीविता लेखापरीक्षा एक निर्धारित निगरानी व्यवस्था है जो यह सुनिश्चित करती है कि प्रतिपूरक वृक्षारोपण वास्तव में जीवित हैं और केवल कागज़ों पर ही नहीं हैं — यह जाँच इसलिए अत्यंत महत्त्वपूर्ण है क्योंकि वृक्षारोपण तो किए जाते हैं, किंतु अनुपयुक्त स्थलों, अपर्याप्त रखरखाव या विलंबित कार्य के कारण वे स्थापित नहीं हो पाते। हिमाचल प्रदेश में केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति (CEC) के निष्कर्ष — अधूरे उत्तरजीविता आकलन, केवल 51% उत्तरजीविता दर और APO निधि का अल्प उपयोग — CAMPA ढाँचे के तीनों आयामों में विफलताओं को दर्शाते हैं।