नवीकरणीय ऊर्जा, लाभ और चुनौतियाँ
Note
सौर और पवन क्षमता जोड़ने से पारंपरिक क्षमता एक-से-एक अनुपात में विस्थापित नहीं होती, क्योंकि इनका उत्पादन परिवर्तनशील होता है: सौर उत्पादन दोपहर के आसपास चरम पर होता है जबकि तंत्र की माँग सूर्यास्त के बाद चरम पर होती है, अतः शाम की रैंप-अप माँग प्रेषणयोग्य स्रोतों से पूरी करनी पड़ती है। यह कालिक असंतुलन निर्धारक चुनौती है। इसके समाधान के उपकरण हैं: भंडारण, चौबीसों घंटे निविदाएँ, परिवर्तनशील उत्पादन को स्थिर समर्थन से जोड़ने वाली फर्म-एंड-डिस्पैचेबल निविदाएँ, और उत्पादन खिड़की की ओर माँग खींचने वाले समय-आधारित शुल्क। स्थापित क्षमता और उत्पन्न ऊर्जा में नवीकरणीय ऊर्जा की हिस्सेदारी इसी कारण अलग-अलग होती है, क्योंकि क्षमता क्रेडिट इस बात पर निर्भर करता है कि उत्पादन कब होता है और आवश्यकता कब होती है।
In the news
Questions on this topic
उच्च सौर ऊर्जा पैठ वाली विद्युत प्रणालियों में 'डक कर्व' समस्या और ग्रिड प्रबंधन चुनौतियों के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- 'डक कर्व' इसलिए उत्पन्न होता है क्योंकि सौर ऊर्जा उत्पादन मध्याह्न के दौरान चरम पर होता है और शुद्ध ग्रिड माँग (कुल माँग घटाकर सौर उत्पादन) भी उसी समय चरम पर होती है, जिससे एक अधिशेष उत्पन्न होता है जो पारेषण अवसंरचना पर दबाव डालता है।
- बैटरी ऊर्जा भंडारण प्रणालियाँ (BESS) को डक कर्व का एक संरचनात्मक समाधान माना जाता है, क्योंकि ये दिन के उजाले में अतिरिक्त सौर ऊर्जा को अवशोषित कर सकती हैं और सायंकालीन चरम घंटों के दौरान, जब सौर उत्पादन शून्य हो जाता है, उसे पुनः ग्रिड में उत्सर्जित कर सकती हैं।
- उच्च नवीकरणीय ऊर्जा पैठ वाले ग्रिड में, ताप विद्युत संयंत्र और अल्पकालिक विद्युत खरीद, सायंकालीन माँग के चरम तथा सौर एवं पवन ऊर्जा के अनिश्चित उत्पादन के बीच की खाई को पाटने के लिए लचीले संसाधनों के रूप में कार्य करते हैं।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Explanation
कथन 1 गलत है। 'डक कर्व' इसलिए नहीं उत्पन्न होता कि शुद्ध माँग और सौर उत्पादन एक साथ चरम पर होते हैं। डक कर्व की परिभाषित विशेषता यह कालिक विसंगति है: सौर उत्पादन मध्याह्न में सर्वाधिक होता है (जिससे एक 'पेट' बनता है — अधिशेष या अत्यंत कम शुद्ध माँग), जबकि वास्तविक ग्रिड माँग सूर्यास्त के बाद शाम को चरम पर होती है, जब सौर उत्पादन लगभग शून्य हो जाता है। इससे शुद्ध भार वक्र में बत्तख जैसी आकृति बनती है — मध्याह्न में गहरी गर्त और फिर शाम को तीव्र उछाल। यदि शुद्ध माँग और सौर उत्पादन एक साथ चरम पर होते, तो ग्रिड संतुलन की कोई समस्या ही नहीं होती; समस्या ठीक इसलिए है क्योंकि दोनों अलग-अलग समय पर चरम पर होते हैं। कथन 2 सही है। BESS डक कर्व का प्रामाणिक संरचनात्मक समाधान है: भंडारण प्रणाली मध्याह्न के अधिशेष काल में अतिरिक्त सौर विद्युत को अवशोषित करती है और सायंकालीन चरम के दौरान उसे ग्रिड में पुनः प्रवाहित करती है, जिससे सौर उत्पादन को माँग के अनुरूप कालिक रूप से स्थानांतरित किया जा सकता है। कथन 3 सही है। उच्च नवीकरणीय ग्रिड में, प्रेषण योग्य ताप विद्युत क्षमता और अल्पकालिक विद्युत बाजार खरीद लचीले संसाधनों के रूप में कार्य करते हैं — इन्हें उन महत्त्वपूर्ण शाम के घंटों में तेज़ी से बढ़ाया जा सकता है जब सौर उत्पादन शून्य हो जाता है और पवन ऊर्जा का उत्पादन अनिश्चित होता है। यही भूमिका ताप संयंत्र और बाजार खरीद उस ग्रिड में निभाते हैं जहाँ अकेली नवीकरणीय क्षमता सभी घंटों में आपूर्ति-माँग संतुलन सुनिश्चित नहीं कर सकती।
भारत के 2030 तक 500 GW गैर-जीवाश्म ऊर्जा क्षमता के लक्ष्य के संदर्भ में, नवीकरणीय ऊर्जा एकीकरण और बैटरी भंडारण से संबंधित निम्नलिखित युग्मों पर विचार कीजिए:
- सौर और पवन ऊर्जा की अनिरंतरता (Intermittency) — आपूर्ति और माँग में संतुलन बनाए रखने के लिए बैटरी ऊर्जा भंडारण प्रणालियों और ग्रिड उन्नयन की आवश्यकता
- क्रिटिकल खनिज (जैसे, लिथियम) — विद्युत भंडारण प्रणालियों में उपयोग की जाने वाली रिचार्जेबल बैटरियों के लिए प्रमुख कच्चा माल
- ग्रिड आधुनिकीकरण — विश्वसनीय नवीकरणीय ऊर्जा एकीकरण के लिए उत्पादन क्षमता विस्तार से स्वतंत्र रूप से आवश्यक
उपर्युक्त युग्मों में से कौन-सा/से सही सुमेलित है/हैं?
Explanation
तीनों युग्म सही सुमेलित हैं। पहला: सौर और पवन ऊर्जा का उत्पादन मौसम की स्थितियों और दिन के समय के अनुसार बदलता रहता है — नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन की यह मूलभूत विशेषता 'अनिरंतरता' कहलाती है — जिसके कारण आपूर्ति और माँग में उतार-चढ़ाव को संतुलित करने के लिए बैटरी भंडारण और ग्रिड उन्नयन अनिवार्य हो जाते हैं। दूसरा: लिथियम अधिकांश रिचार्जेबल बैटरी प्रौद्योगिकियों के लिए एक महत्त्वपूर्ण कच्चा माल है, जिसमें ग्रिड-स्तरीय विद्युत भंडारण में उपयोग होने वाली बैटरियाँ भी शामिल हैं; इसीलिए लिथियम-समृद्ध देशों (जैसे ऑस्ट्रेलिया, जो विश्व के लिथियम उत्पादन का आधे से अधिक हिस्सा उत्पन्न करता है) तक पहुँच भारत की स्वच्छ ऊर्जा महत्त्वाकांक्षाओं के लिए रणनीतिक दृष्टि से महत्त्वपूर्ण है। तीसरा: विशेषज्ञों और नीति-निर्माताओं का यह सुसंगत मत है कि केवल नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन क्षमता का विस्तार करना पर्याप्त नहीं है — परिवर्तनशील नवीकरणीय ऊर्जा को अवशोषित कर विश्वसनीय रूप से वितरित करने के लिए ग्रिड आधुनिकीकरण (पारेषण अवसंरचना, स्मार्ट ग्रिड, लोड संतुलन तंत्र) को भी समानांतर रूप से विकसित किया जाना चाहिए। 500 GW लक्ष्य के दो अपरिहार्य स्तंभ उत्पादन से परे हैं: ऊर्जा भंडारण और ग्रिड अवसंरचना।
भारत की सौर विनिर्माण मूल्य शृंखला और घरेलू नवीकरणीय ऊर्जा उपकरण उत्पादन को समर्थन देने वाले नीतिगत ढाँचों के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- भारत में अनुमोदित मॉडल और निर्माताओं की सूची (ALMM) ढाँचा मॉड्यूल स्तर पर कार्य करता है, और इसका सेल स्तर तक विस्तार (ALMM-II) एक अनुमोदित सूची से घरेलू स्तर पर निर्मित सौर सेल की खरीद अनिवार्य करने के लिए है, जिससे अपस्ट्रीम क्षमता निर्माण को प्रोत्साहन मिलता है।
- भारत की सौर विनिर्माण क्षमता मॉड्यूल चरण पर केंद्रित है, जबकि मूल्य शृंखला में ऊपर जाने पर सेल, इंगट-वेफर और पॉलीसिलिकॉन की क्षमताएँ क्रमशः घटती जाती हैं, जो एक संरचनात्मक अंतर को दर्शाता है और आयातित अपस्ट्रीम इनपुट पर निर्भरता बढ़ाता है।
- भारत में सौर पीवी विनिर्माण के लिए उत्पादन-आधारित प्रोत्साहन (PLI) योजना वास्तविक उत्पादन उत्पाद के बजाय स्थापित क्षमता के आधार पर प्रोत्साहन राशि वितरित करती है, जो इसे अन्य क्षेत्रों की PLI योजनाओं से अलग करती है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Explanation
कथन 1 सही है। ALMM ढाँचे के अंतर्गत यह अनिवार्य है कि सरकार से जुड़ी परियोजनाओं में उपयोग किए जाने वाले सौर मॉड्यूल अनुमोदित सूची में शामिल निर्माताओं से ही खरीदे जाएँ। ALMM-II इसी तर्क को अपस्ट्रीम यानी सेल स्तर तक विस्तारित करता है — यह अनिवार्य करता है कि ऐसे मॉड्यूलों में उपयोग होने वाले सेल भी घरेलू स्तर पर निर्मित और सूचीबद्ध हों। यह सेल क्षमता में निवेश को प्रोत्साहित करने का एक साधन है, जो भारत की सौर मूल्य शृंखला की सबसे कमज़ोर कड़ी है। कथन 2 सही है। भारत की सौर विनिर्माण क्षमता में गहरा अपस्ट्रीम घाटा है — मॉड्यूल क्षमता अत्यधिक बड़ी है (मध्य-2026 तक 250 GW से अधिक), जबकि सेल क्षमता इसका एक अंश मात्र है, इंगट-वेफर क्षमता नगण्य (लगभग 2 GW) है और पॉलीसिलिकॉन विनिर्माण व्यावहारिक रूप से अनुपस्थित है। यह पिरामिडीय असंतुलन भारत को सर्वाधिक प्रौद्योगिकी-गहन अपस्ट्रीम इनपुट के आयात के लिए, मुख्यतः चीन पर, निर्भर बनाता है और देश को चीन की ओर से किसी भी आपूर्ति व्यवधान या निर्यात प्रतिबंध के प्रति संवेदनशील बनाता है। कथन 3 गलत है। PLI योजनाएँ — सौर पीवी PLI सहित — स्थापित क्षमता के आधार पर नहीं, बल्कि एक निर्धारित आधार रेखा से ऊपर की वृद्धिशील बिक्री या उत्पादन उत्पाद से जोड़कर प्रोत्साहन वितरित करती हैं। यह उत्पादन-आधारित संरचना ही PLI योजनाओं की परिभाषित विशेषता है। उद्योग की ओर से सौर उपकरण विनिर्माण के लिए एक अलग 'पूंजी सब्सिडी' की माँग ठीक इसीलिए है, क्योंकि PLI की उत्पादन-आधारित प्रकृति, सेल, वेफर और पॉलीसिलिकॉन क्षमता के निर्माण हेतु आवश्यक अग्रिम निवेश के जोखिम को पर्याप्त रूप से कम नहीं कर सकती।
रूफटॉप सौर फोटोवोल्टिक (PV) प्रणालियों द्वारा उत्पन्न ग्रिड-एकीकरण चुनौतियों के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- पारंपरिक रोटेटिंग जनरेटरों के विपरीत, सौर PV प्रणालियाँ इनवर्टर के माध्यम से ग्रिड से जुड़ती हैं और किसी गड़बड़ी के बाद सिस्टम फ्रीक्वेंसी को स्थिर करने में सहायक रोटेशनल इनर्शिया स्वाभाविक रूप से प्रदान नहीं करतीं।
- नेट-बिलिंग व्यवस्था के अंतर्गत, प्रोज्यूमर को ग्रिड को निर्यात की गई बिजली के लिए भुगतान की जाने वाली दर प्रायः खपत के लिए अदा किए जाने वाले खुदरा टैरिफ के बराबर निर्धारित की जाती है, जिससे उपयोगिता कंपनी के लिए राजस्व तटस्थता सुनिश्चित होती है।
- जहाँ किसी वितरण फीडर पर रूफटॉप सौर ऊर्जा उत्पादन स्थानीय माँग से अधिक हो जाता है, वहाँ बिजली नेटवर्क में पीछे की ओर प्रवाहित हो सकती है, जिससे वोल्टेज प्रबंधन और सुरक्षा समन्वय से संबंधित चुनौतियाँ उत्पन्न होती हैं।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Explanation
कथन 1 सही है। पारंपरिक जनरेटरों में रोटेटिंग मशीनरी (टर्बाइन, अल्टरनेटर) होती है जो गतिज ऊर्जा संग्रहीत करती है और इनर्शिया प्रदान करती है — यह एक भौतिक गुण है जो किसी गड़बड़ी के समय ग्रिड फ्रीक्वेंसी में अचानक परिवर्तन का प्रतिरोध करता है। इसके विपरीत, सौर PV प्रणालियाँ पावर-इलेक्ट्रॉनिक इनवर्टर के माध्यम से ग्रिड से जुड़ती हैं। फ्रीक्वेंसी और वोल्टेज को समर्थन देने की उनकी क्षमता स्वाभाविक नहीं होती, बल्कि यह इनवर्टर की डिज़ाइन और प्रोग्राम की गई सेटिंग पर निर्भर करती है; उचित ग्रिड-फॉलोइंग या ग्रिड-फॉर्मिंग क्षमता के अभाव में, किसी खराबी के दौरान बड़े पैमाने पर एक साथ इनवर्टर का डिस्कनेक्ट होना मूल गड़बड़ी को और बढ़ा सकता है। कथन 2 गलत है। नेट बिलिंग को नेट मीटरिंग से इसीलिए अलग किया जाता है क्योंकि इसमें निर्यात की गई बिजली के लिए प्रोज्यूमर को पूरा खुदरा टैरिफ नहीं दिया जाता। नेट बिलिंग के अंतर्गत निर्यात भुगतान एक कम, प्रशासनिक रूप से निर्धारित दर पर होता है — जैसा कि पाकिस्तान में नेट मीटरिंग के अंतर्गत लगभग PKR 26 प्रति kWh (खुदरा समता के करीब) से नेट बिलिंग के अंतर्गत PKR 10–13 प्रति kWh पर स्थानांतरण से स्पष्ट होता है। निर्यात मुआवजा दर में यह कमी और अनुबंध अवधि का छोटा होना ही नेट बिलिंग की परिभाषित वित्तीय विशेषता है और यही कारण है कि नेट मीटरिंग की तुलना में यह उपयोगिता कंपनी के राजस्व घाटे को कम करती है। कथन 3 सही है। जब किसी फीडर पर वितरित सौर ऊर्जा उत्पादन स्थानीय लोड से अधिक हो जाता है, तो अधिशेष बिजली वितरण नेटवर्क में पीछे की ओर — अर्थात अपस्ट्रीम — प्रवाहित होती है, जिसे 'रिवर्स पावर फ्लो' कहते हैं। यह परिचालन दृष्टि से महत्त्वपूर्ण है क्योंकि वितरण नेटवर्क मूलतः एकदिशीय विद्युत प्रवाह (सबस्टेशन से उपभोक्ता तक) के लिए डिज़ाइन किए गए थे। रिवर्स फ्लो फीडर वोल्टेज को अनुमत सीमाओं से ऊपर बढ़ा सकता है, एकदिशीय धारा के लिए रेटेड ट्रांसफॉर्मर या कंडक्टर को अधिभारित कर सकता है, और परंपरागत सुरक्षा रिले को भ्रमित कर सकता है जो यह मान लेती हैं कि फॉल्ट करंट केवल ग्रिड से उपभोक्ता की ओर प्रवाहित होता है। इन प्रभावों के प्रबंधन के लिए अद्यतन सुरक्षा समन्वय और वोल्टेज-विनियमन रणनीतियों की आवश्यकता होती है।
सौर फोटोवोल्टाइक (PV) विनिर्माण मूल्य शृंखला और भारत के घरेलू सोर्सिंग ढाँचे के संदर्भ में निम्नलिखित युग्मों पर विचार कीजिए:
- पॉलीसिलिकॉन — सौर PV मूल्य शृंखला में सबसे ऊपरी (अपस्ट्रीम) कच्चा माल, जिसका उपयोग इंगट के उत्पादन में किया जाता है
- अनुमोदित मॉडल और निर्माताओं की सूची (ALMM) — MNRE के अंतर्गत एक अनिवार्य सोर्सिंग ढाँचा, जो यह निर्धारित करता है कि कौन-से सौर घटक भारतीय सौर परियोजनाओं में उपयोग के लिए अर्हता प्राप्त करते हैं
- इंगट — सौर PV मूल्य शृंखला का एक चरण, जिसमें अंतिम उत्पाद और उसके उत्पादन में प्रयुक्त उपकरण, दोनों पर चीन का लगभग एकाधिकार है
उपर्युक्त युग्मों में से कौन-सा/से सही सुमेलित है/हैं?
Explanation
तीनों युग्म सही सुमेलित हैं। पहला, पॉलीसिलिकॉन वास्तव में सौर PV विनिर्माण मूल्य शृंखला का सबसे ऊपरी (अपस्ट्रीम) कच्चा माल है — यह शृंखला पॉलीसिलिकॉन → इंगट → वेफर → सेल → मॉड्यूल के क्रम में चलती है और पॉलीसिलिकॉन इसका प्रारंभिक पदार्थ है। दूसरा, अनुमोदित मॉडल और निर्माताओं की सूची (ALMM) MNRE का अनिवार्य सोर्सिंग साधन है — केवल इस सूची में सूचीबद्ध उत्पाद और निर्माता ही भारत में सरकार-समर्थित सौर परियोजनाओं में उपयोग किए जा सकते हैं, जिससे यह एक स्थानीयकरण अधिदेश का स्वरूप ग्रहण करता है। तीसरा, इंगट मूल्य शृंखला में एक ऐसी स्थिति में है जो सर्वाधिक चीन-निर्भर है — सेल, वेफर या पॉलीसिलिकॉन के विपरीत, जहाँ गैर-चीनी आपूर्तिकर्ता उपलब्ध हैं, चीन का इंगट उत्पादन पर तथा उसे बनाने में प्रयुक्त उपकरणों (जैसे — चोक्रालस्की पुलर) पर लगभग एकाधिकार है, जिससे यह खंड आपूर्ति शृंखला व्यवधानों के प्रति सर्वाधिक संवेदनशील है।
पंप्ड स्टोरेज हाइड्रोपावर (PSH) परियोजनाओं और नवीकरणीय ऊर्जा को ग्रिड में एकीकृत करने में उनकी भूमिका के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- पंप्ड स्टोरेज हाइड्रोपावर, ग्रिड-स्तरीय ऊर्जा भंडारण के एक रूप के रूप में कार्य करती है — यह कम माँग की अवधि में उत्पन्न अधिशेष विद्युत का उपयोग जल को ऊपरी जलाशय तक पंप करने में करती है, जिसे बाद में चरम माँग के घंटों के दौरान विद्युत उत्पादन के लिए छोड़ा जाता है।
- पंप्ड स्टोरेज परियोजनाओं को सौर ऊर्जा विस्तार के साथ जोड़ने का मूल तर्क यह है कि सौर ऊर्जा उत्पादन दोपहर बाद तेजी से गिर जाता है, जिससे शाम की चरम माँग का अंतर उत्पन्न होता है — PSH इसी अंतर को भरने के लिए डिज़ाइन की गई है, जिससे कोयला-आधारित पीकिंग बिजली पर निर्भरता कम होती है।
- पारंपरिक जलविद्युत परियोजनाओं के विपरीत, पंप्ड स्टोरेज परियोजनाओं को तुलनीय स्थापित क्षमता के लिए काफी अधिक भूमि की आवश्यकता होती है, इसीलिए इन्हें सामान्यतः पारिस्थितिक दृष्टि से संवेदनशील क्षेत्रों से दूर स्थापित किया जाता है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Explanation
कथन 1 सही है। पंप्ड स्टोरेज हाइड्रोपावर वैश्विक स्तर पर उपयोगिता-पैमाने पर विद्युत भंडारण का सबसे प्रमुख रूप है। कम माँग या उच्च उत्पादन की अवधि (जैसे दोपहर में सौर उत्पादन अधिक होने पर) में अधिशेष विद्युत का उपयोग जल को निचले जलाशय से ऊपरी जलाशय तक पंप करने में किया जाता है। जब माँग चरम पर होती है, तो जल को टरबाइनों के माध्यम से छोड़कर विद्युत उत्पन्न की जाती है — यह प्रभावी रूप से एक पुनः आवेशनीय बैटरी की तरह कार्य करती है। कथन 2 सही है। सौर ऊर्जा के साथ PSH के ग्रिड संतुलन का मूल तर्क सौर ऊर्जा की अनियमितता की समस्या से जुड़ा है: सौर पीवी दिन के उजाले में प्रचुर मात्रा में विद्युत उत्पन्न करती है, परंतु सूर्यास्त के बाद उत्पादन लगभग शून्य हो जाता है, जबकि घरेलू और व्यावसायिक विद्युत माँग शाम को (भारत में लगभग शाम 6 से 10 बजे के बीच) चरम पर होती है। PSH सौर अवधि के अधिशेष को संग्रहीत कर शाम की चरम माँग के दौरान वितरित करती है, जिससे अन्यथा आवश्यक कोयला-आधारित पीकिंग संयंत्रों की जगह ली जाती है। कथन 3 गलत है। पंप्ड स्टोरेज परियोजनाओं की एक विशिष्ट अभियांत्रिकी विशेषता यह है कि पारंपरिक नदी-प्रवाह या भंडारण जलविद्युत परियोजनाओं की तुलना में समतुल्य स्थापित क्षमता के लिए इन्हें अपेक्षाकृत कम भूमि की आवश्यकता होती है, क्योंकि इनका डिज़ाइन विशाल जलाशय सतह क्षेत्र के बजाय हाइड्रोलिक हेड (दो जलाशयों के बीच ऊँचाई का अंतर) पर आधारित होता है। उदाहरण के लिए, कर्जत परियोजना में तुलनीय क्षमता की पारंपरिक जलविद्युत परियोजना की तुलना में लगभग 52 गुना कम भूमि की आवश्यकता बताई गई — जो कथन 3 के दावे के विपरीत है। PSH परियोजनाओं के आसपास पारिस्थितिक संवेदनशीलता की चिंताएँ मुख्यतः नागरिक अवसंरचना के लिए वन भूमि की कटाई से उत्पन्न होती हैं, न कि अंतर्निहित रूप से अधिक भूमि आवश्यकता से।
पीएम-कुसुम योजना के अंतर्गत कृषि-फोटोवोल्टाइक (कृषि-PV) और इसके एकीकरण के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- कृषि-PV पैनल, पारंपरिक भू-स्थापित सौर पैनलों की तुलना में अधिक ऊँचाई पर स्थापित किए जाते हैं, ताकि उनके नीचे कृषि कार्य — जिसमें मशीनरी की आवाजाही भी शामिल है — निर्बाध रूप से जारी रह सके।
- कृषि-PV परियोजनाएँ चावल और गन्ने जैसी फसलों के लिए उपयुक्त पाई गई हैं, किंतु प्रारंभिक आकलन बताते हैं कि ये फलों और पत्तेदार सब्जियों के लिए उपयुक्त नहीं हैं।
- कृषि-PV का दोहरे भू-उपयोग का मॉडल, सौर ऊर्जा परियोजनाओं के लिए भूमि की कमी की समस्या का समाधान करने के उद्देश्य से तैयार किया गया है — यह कृषि भूमि पर बड़े पैमाने पर सौर संस्थापन को सक्षम बनाता है, बिना खेती को पूरी तरह विस्थापित किए।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Explanation
कथन 1 सही है: कृषि-PV के लिए ऊँचे ढाँचों पर पैनल स्थापित करना आवश्यक होता है — इन्हें भूमि से लगभग 3.5 से 4 मीटर की ऊँचाई पर लगाया जाता है — ताकि किसान पैनलों के नीचे नियमित कृषि कार्य, जिसमें कृषि मशीनरी की आवाजाही भी शामिल है, सामान्य रूप से कर सकें। यही वह पहलू है जो कृषि-PV अवसंरचना को मानक भू-स्थापित सौर संस्थापनों से अलग करता है और इसे लगभग 25–30% अधिक महँगा बनाता है। कथन 2 गलत है: यह सरकार के अपने आकलन को उलट देता है। प्रारंभिक अध्ययनों से संकेत मिलता है कि कृषि-PV, फलों और पत्तेदार सब्जियों — अर्थात आंशिक छाया सहन कर सकने वाली फसलों — के लिए उपयुक्त है, किंतु चावल और गन्ने जैसी फसलों के लिए, जिन्हें प्रत्यक्ष सूर्यप्रकाश की अधिक आवश्यकता होती है, यह उपयुक्त नहीं पाई गई है। कथन में यह संबंध उलटा प्रस्तुत किया गया है। कथन 3 सही है: पीएम-कुसुम के अंतर्गत कृषि-PV को एकीकृत करने का मूल तर्क यही है कि सौर ऊर्जा की विशाल भू-आवश्यकता और गैर-कृषि भूमि की कमी — विशेषकर सीमित गैर-कृषि क्षेत्र वाले राज्यों में — के बीच के तनाव को दूर किया जा सके। सौर ऊर्जा उत्पादन और खाद्य उत्पादन को एक ही भूमि पर साथ-साथ स्थापित करके यह मॉडल, कृषि को पूरी तरह विस्थापित किए बिना नवीकरणीय ऊर्जा क्षमता का विस्तार करता है और इस प्रकार खाद्य सुरक्षा की रक्षा करता है।
भारत की सौर विनिर्माण नीति ढाँचे के संदर्भ में निम्नलिखित युग्मों पर विचार कीजिए:
- ALMM — मॉडलों और विनिर्माताओं की अनुमोदित सूची, जिससे DCR-अनुपालक मॉड्यूलों की खरीद अनिवार्य है
- घरेलू सामग्री आवश्यकता (DCR) — एक शर्त जो यह अनिवार्य करती है कि कुछ सरकारी योजनाओं में उपयोग किए जाने वाले सौर सेल और मॉड्यूल भारत में निर्मित हों
- सौर ऊर्जा के लिए पीएलआई योजना — केवल मॉड्यूल असेंबली तक सीमित न रहकर, इनगॉट, वेफर और सेल में पश्चवर्ती एकीकरण (backward integration) को प्रोत्साहित करती है
उपर्युक्त युग्मों में से कौन-सा/से सही सुमेलित है/हैं?
Explanation
तीनों युग्म सही सुमेलित हैं। पहला, ALMM (मॉडलों और विनिर्माताओं की अनुमोदित सूची) सरकार द्वारा अनुरक्षित वह सूची है जिसमें मॉड्यूल विनिर्माताओं का नाम होना आवश्यक है, तभी उनके उत्पाद घरेलू निर्मित के रूप में अर्हता प्राप्त कर सकते हैं; ALMM-II ढाँचे ने इस आवश्यकता को विशेष रूप से सौर सेलों तक विस्तारित किया है। दूसरा, घरेलू सामग्री आवश्यकता (DCR) जवाहरलाल नेहरू राष्ट्रीय सौर मिशन (JNNSM) जैसी योजनाओं के अंतर्गत एक सुस्थापित शर्त है, जिसके तहत सरकारी परियोजनाओं के लिए खरीदे जाने वाले सौर सेल और मॉड्यूल भारत में ही निर्मित होने चाहिए — यह उपाय आयातित उपकरणों की डंपिंग रोकने के लिए बनाया गया है। तीसरा, उच्च दक्षता वाले सौर मॉड्यूलों के लिए भारत की उत्पादन-संबद्ध प्रोत्साहन (पीएलआई) योजना को स्पष्ट रूप से इस उद्देश्य से तैयार किया गया था कि निवेश केवल अंतिम मॉड्यूल असेंबली तक सीमित न रहे, बल्कि मूल्य श्रृंखला के गहरे, ऊर्ध्ववाही चरणों — इनगॉट, वेफर और सेल — में भी हो, ताकि चीन पर आयात निर्भरता कम की जा सके। चीन द्वारा फोटोवोल्टेइक विनिर्माण प्रौद्योगिकियों पर प्रस्तावित निर्यात प्रतिबंध इस पश्चवर्ती एकीकरण योजना और ALMM-II की समय-सीमाओं को सीधे खतरे में डालते हैं, क्योंकि इन ऊर्ध्ववाही चरणों के लिए पूँजीगत व्यय चक्र में प्रवेश करने की योजना बना रहे भारतीय विनिर्माताओं को अब प्रौद्योगिकी और उपकरण प्राप्ति में संभावित बाधाओं का सामना करना पड़ सकता है।
PM-KUSUM योजना और उसके तीन घटकों के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- PM-KUSUM का घटक A विकेंद्रीकृत ग्रिड-संयोजित सौर ऊर्जा संयंत्रों को सहयोग देता है, जो उन स्वतंत्र सौर पंपों से अलग हैं जिनकी ग्रिड से कोई संयोजकता नहीं होती।
- PM-KUSUM का घटक B, जो स्वतंत्र सौर पंपों को सहयोग देता है, विद्युत वितरण कंपनियों (DISCOMs) के साथ विद्युत क्रय समझौतों के लिए समन्वय की आवश्यकता रखता है, जिससे यह घटक A की तुलना में अधिक जटिल हो जाता है।
- PM-KUSUM का घटक C मौजूदा ग्रिड-संयोजित कृषि पंपों और फीडरों के सौरीकरण पर केंद्रित है, और इसके कार्यान्वयन में राज्य एजेंसियाँ, DISCOMs, नियामक, डेवलपर तथा भूस्वामी सहित अनेक हितधारक शामिल होते हैं।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Explanation
PM-KUSUM योजना 2019 में नवीन और नवीकरणीय ऊर्जा मंत्रालय (MNRE) के अंतर्गत तीन अलग-अलग घटकों के साथ प्रारंभ की गई थी। घटक A विकेंद्रीकृत ग्रिड-संयोजित सौर ऊर्जा संयंत्रों को सहयोग देता है — ये कृषि भूमि के निकट स्थापित छोटे सौर संयंत्र हैं जो ग्रिड से जुड़े होते हैं और स्वतंत्र (ऑफ-ग्रिड) पंपों से भिन्न हैं। कथन 1 इस अंतर को सही रूप से रेखांकित करता है, अतः यह सही है। कथन 2 गलत है: विद्युत क्रय और ग्रिड समन्वय के लिए DISCOMs की भागीदारी घटक A (ग्रिड-संयोजित विकेंद्रीकृत संयंत्र) और घटक C (फीडर/पंप सौरीकरण) में आवश्यक होती है, न कि घटक B में। घटक B के अंतर्गत स्वतंत्र सौर पंप परिभाषा के अनुसार ग्रिड से स्वतंत्र रूप से संचालित होते हैं और इसीलिए उन्हें DISCOM के साथ विद्युत क्रय समझौते की आवश्यकता नहीं होती — यही कारण है कि घटक B ने अपने लक्ष्य का लगभग 90 प्रतिशत हासिल किया, जबकि घटक A और C पिछड़ गए। कथन 3 सही है: घटक C मौजूदा ग्रिड-संयोजित कृषि पंपों और फीडरों के सौरीकरण से संबंधित है, और इसके कार्यान्वयन में स्वाभाविक रूप से राज्य एजेंसियों, DISCOMs, नियामकों, डेवलपरों, ऋणदाताओं एवं भूस्वामियों के बीच समन्वय की आवश्यकता होती है — यही कारण है कि विभिन्न राज्यों में इसकी प्रगति असमान रही।
भारत के नवीकरणीय ऊर्जा विस्तार और इसे समर्थन देने वाले नीति-उपकरणों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- भारत विद्युत क्षेत्र में 100 प्रतिशत तक प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) की अनुमति देता है और उसने नवीकरणीय ऊर्जा पार्कों की स्थापना की है, जो डेवलपर्स को भूमि एवं पारेषण (ट्रांसमिशन) सुविधा उपलब्ध कराते हैं।
- भारत के नवीकरणीय ऊर्जा क्षेत्र में व्यवहार्यता अंतराल निधि (VGF) एक ऐसी व्यवस्था है जिसके अंतर्गत सरकार पूंजी अनुदान प्रदान करती है, ताकि व्यावसायिक दृष्टि से अव्यवहार्य किंतु सामाजिक दृष्टि से वांछनीय नवीकरणीय ऊर्जा परियोजनाओं को निजी निवेशकों के लिए आकर्षक बनाया जा सके।
- भारत के नवीकरणीय ऊर्जा क्षेत्र में भुगतान सुधार मुख्यतः उत्पादन कंपनियों पर केंद्रित रहे हैं, जिनके अंतर्गत उन्हें विद्युत वितरण कंपनियों (डिस्कॉम) को पारेषण शुल्क से छूट प्रदान करने की अपेक्षा की जाती है, जिससे बकाया राशि को कम किया जा सके।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Explanation
कथन 1 सही है: भारत स्वचालित मार्ग (ऑटोमेटिक रूट) के तहत विद्युत क्षेत्र में 100 प्रतिशत FDI की अनुमति देता है। इसके साथ ही, नवीकरणीय ऊर्जा पार्क एक नीति-उपकरण के रूप में भूमि अधिग्रहण और पारेषण कनेक्टिविटी को एक साथ उपलब्ध कराते हैं, जिससे डेवलपर्स के लिए प्रवेश की बाधाएँ कम होती हैं — ये दोनों विशेषताएँ भारत की नवीकरणीय ऊर्जा नीति-संरचना में सुस्थापित हैं। कथन 2 सही है: व्यवहार्यता अंतराल निधि (VGF) एक सरकारी अनुदान तंत्र है जो किसी परियोजना की विकास लागत और उससे प्राप्त होने वाले यथार्थवादी राजस्व के बीच के अंतर को पाटने के लिए बनाया गया है, ताकि निजी क्षेत्र की भागीदारी व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य हो सके — यह भारत की अवसंरचना नीति के अंतर्गत एक मानक उपकरण है, जिसे सौर और पवन परियोजनाओं पर लागू किया जाता है जहाँ केवल टैरिफ से पूंजी लागत की भरपाई संभव नहीं होती। कथन 3 गलत है, क्योंकि इसमें तंत्र की दिशा और जिम्मेदारी का उल्लेख उलटा किया गया है: पारेषण शुल्क से छूट नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादकों/उपभोक्ताओं को दी जाती है, न कि उत्पादन कंपनियों द्वारा डिस्कॉम को। भुगतान सुधार वास्तव में विद्युत वितरण कंपनियों (डिस्कॉम) की वित्तीय सेहत सुधारने पर केंद्रित रहे हैं, ताकि वे उत्पादन कंपनियों को समय पर भुगतान कर सकें। डिस्कॉम के बकाये में आई कमी इन्हीं सुधारों का परिणाम है — यह उत्पादन कंपनियों द्वारा दी गई कोई सुविधा नहीं है।
विद्युत ग्रिड में परिवर्तनशील नवीकरणीय ऊर्जा के एकीकरण से संबंधित निम्नलिखित युग्मों पर विचार कीजिए:
- इन्वर्टर राइड-थ्रू सेटिंग्स — रूफटॉप सौर इन्वर्टर की वह क्षमता जिसके तहत वह तत्काल ट्रिप होने के बजाय अस्थायी वोल्टेज या आवृत्ति विक्षोभ के दौरान ग्रिड से जुड़ा रहता है
- अंडर फ्रीक्वेंसी लोड शेडिंग (UFLS) — एक सुरक्षा तंत्र जो आपूर्ति बढ़ाने और ग्रिड की आवृत्ति को पुनः स्थिर करने के लिए चयनित उत्पादन स्रोतों को स्वतः विच्छेदित कर देता है
- गैर-प्रेषण योग्य उत्पादन (Non-dispatchable generation) — ऐसे विद्युत स्रोत जिनका उत्पादन मौसम की दशाओं पर निर्भर होता है और जिन्हें ग्रिड संचालकों द्वारा सहजता से बढ़ाया या घटाया नहीं जा सकता
उपर्युक्त युग्मों में से कौन-सा/से सही सुमेलित है/हैं?
Explanation
युग्म 1 सही सुमेलित है: इन्वर्टर राइड-थ्रू सेटिंग्स (जिन्हें लो-वोल्टेज एवं फ्रीक्वेंसी राइड-थ्रू भी कहा जाता है) वे कॉन्फ़िगरेशन हैं जो रूफटॉप सौर इन्वर्टर को वोल्टेज या आवृत्ति के संक्षिप्त विचलन के दौरान ग्रिड से जुड़े रहने देती हैं, जिससे एक साथ बड़े पैमाने पर विच्छेदन की स्थिति और परिणामस्वरूप उत्पादन घाटे की गहराई को रोका जा सकता है। युग्म 2 गलत सुमेलित है: अंडर फ्रीक्वेंसी लोड शेडिंग (UFLS) चयनित विद्युत भार (अर्थात् उपभोक्ता/माँग पक्ष) को स्वतः विच्छेदित करती है, न कि उत्पादन स्रोतों को। इसका उद्देश्य माँग को कम करके ग्रिड की आवृत्ति को उस समय स्थिर करना है जब आपूर्ति अचानक कम हो जाए। UFLS एक माँग-पक्षीय आपातकालीन उपकरण है, न कि आपूर्ति-पक्षीय। युग्म 3 सही सुमेलित है: गैर-प्रेषण योग्य उत्पादन से तात्पर्य ऐसे नवीकरणीय स्रोतों — जैसे रूफटॉप सौर एवं पवन ऊर्जा — से है जिनका उत्पादन मौसम पर निर्भर होता है और जिन्हें पारंपरिक प्रेषण योग्य संयंत्रों (कोयला, जलविद्युत, गैस) की भाँति आदेश देकर बढ़ाया या घटाया नहीं जा सकता। प्रेषण योग्य और गैर-प्रेषण योग्य उत्पादन के बीच का यह अंतर भारत में रूफटॉप सौर क्षमता के विस्तार के साथ ग्रिड आवृत्ति प्रबंधन की चुनौतियों को समझने के लिए मौलिक महत्त्व रखता है।
बैटरी ऊर्जा भंडारण प्रणालियों (BESS) और नवीकरणीय ऊर्जा एकीकरण तथा ग्रिड स्थिरता में उनकी भूमिका के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- ग्रिड-स्केल बैटरी भंडारण का एक प्रमुख कार्य उच्च उत्पादन अवधि के दौरान अधिशेष नवीकरणीय ऊर्जा को संग्रहीत करना और चरम-माँग के घंटों में उसे ग्रिड में छोड़ना है, जिससे महँगी अल्पकालिक बिजली खरीद की आवश्यकता कम होती है।
- नवीकरणीय ऊर्जा कटौती (Curtailment) — अर्थात् पवन या सौर संयंत्रों के उत्पादन में जान-बूझकर कमी करना — तब होती है जब ग्रिड में आपूर्ति माँग से अधिक हो जाती है और अधिशेष को अवशोषित करने के लिए पर्याप्त भंडारण या लचीली भार क्षमता उपलब्ध नहीं होती।
- सौर परियोजनाओं के साथ बैटरी भंडारण स्थापित करना (सह-स्थापना) अनिरंतरता को कम करता है, किंतु यह चरम-माँग प्रबंधन में योगदान नहीं करता, क्योंकि चरम माँग और सौर उत्पादन दिन के घंटों में एक साथ होते हैं।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Explanation
कथन 1 सही है: ग्रिड-स्केल BESS का एक मूल उद्देश्य ऊर्जा का कालिक स्थानांतरण (Temporal Shifting) है — अधिशेष नवीकरणीय उत्पादन (जो अन्यथा कटौती या बर्बाद हो जाती) को संग्रहीत करना और उसे शाम के या अन्य चरम-माँग घंटों में छोड़ना, जिससे महँगी स्पॉट-मार्केट या अल्पकालिक बिजली खरीद में कमी आती है। कथन 2 सही है: नवीकरणीय ऊर्जा कटौती ठीक उसी समय होती है जब तात्कालिक आपूर्ति माँग से अधिक हो जाती है और उसे अवशोषित करने का कोई तंत्र (भंडारण, लचीला भार या निर्यात क्षमता) उपलब्ध नहीं होता — बैटरी भंडारण अतिरिक्त उत्पादन के लिए एक सिंक के रूप में कार्य करके इस समस्या का सीधे समाधान करता है। कथन 3 गलत है: सौर उत्पादन दोपहर के आसपास अपने चरम पर होता है, जबकि बिजली की माँग सामान्यतः सुबह और फिर शाम को चरम पर होती है। सह-स्थापित BESS दोपहर के अधिशेष सौर उत्पादन को संग्रहीत कर शाम की चरम माँग के दौरान छोड़ सकता है — यही चरम-माँग प्रबंधन का कार्य है। यह दावा कि सह-स्थापना 'चरम-माँग प्रबंधन में योगदान नहीं करती' क्योंकि उत्पादन और माँग एक साथ होते हैं, तथ्यात्मक रूप से गलत है; दोपहर के सौर उत्पादन और शाम की चरम माँग के बीच यही कालिक असमानता भंडारण को चरम प्रबंधन के लिए मूल्यवान बनाती है।
भारत में सौर पीवी, तटवर्ती पवन ऊर्जा और ग्रिड एकीकरण के संदर्भ में नवीकरणीय ऊर्जा परिदृश्य से संबंधित निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- भारत में तटवर्ती पवन ऊर्जा उत्पादन में स्पष्ट मौसमी उतार-चढ़ाव देखने को मिलता है — यह मानसून के दौरान चरम पर पहुँचता है और शेष वर्ष में उल्लेखनीय रूप से घट जाता है — जिससे यह सौर पीवी के साथ उस तरह पूरक नहीं बन पाता, जैसा यूरोपीय संघ जैसे क्षेत्रों में इस मौसमी युग्मन में देखा जाता है।
- पंप-भंडारण जलविद्युत एक ग्रिड-एकीकरण साधन के रूप में कार्य करता है जो उच्च उत्पादन के दौरान अधिशेष विद्युत को संग्रहीत करके और उत्पादन घटने पर उसे छोड़कर नवीकरणीय ऊर्जा उत्पादन में परिवर्तनशीलता को प्रबंधित करने में सहायता करता है, जिससे आपूर्ति-माँग असंतुलन को कम किया जा सकता है।
- भारत में सौर पीवी को मौसमी आधार पर तटवर्ती पवन ऊर्जा की तुलना में स्वाभाविक रूप से अधिक परिवर्तनशील माना जाता है, क्योंकि बादलों के आवरण के कारण छत पर लगे सौर संयंत्रों का उत्पादन मानसून और गैर-मानसून महीनों में तीव्र रूप से घटता-बढ़ता रहता है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Explanation
कथन 1 सही है। भारत के नवीकरणीय ऊर्जा मिश्रण में एक प्रमुख चुनौती यह है कि पवन और सौर ऊर्जा उत्पादन के मौसमी प्रोफाइल परस्पर पूरक नहीं हैं। पवन उत्पादन मानसून के दौरान तेजी से बढ़ता है, लेकिन उसके बाहर तीव्र गिरावट आती है, जबकि सौर उत्पादन सभी मौसमों में तुलनात्मक रूप से स्थिर रहता है। यह यूरोपीय संघ के कुछ संदर्भों के विपरीत है, जहाँ पवन और सौर मौसमी रूप से एक-दूसरे के अधिक पूरक हो सकते हैं, जिससे समग्र ग्रिड परिवर्तनशीलता कम होती है। कथन 2 सही है। पंप-भंडारण जलविद्युत एक सिद्ध ग्रिड-संतुलन तकनीक है: अधिशेष नवीकरणीय बिजली (जैसे दोपहर के सौर उत्पादन के शिखर से) का उपयोग पानी को ऊँचे जलाशय में पंप करने के लिए किया जाता है; जब माँग बढ़ती है या उत्पादन घटता है, तो पानी टरबाइन से होकर बिजली उत्पन्न करता है। इससे यह उच्च नवीकरणीय पहुँच वाले ग्रिडों के लिए एक महत्त्वपूर्ण भंडारण और परिवर्तनशीलता-प्रबंधन साधन बन जाता है। कथन 3 गलत है। IEA का वर्णन इसके ठीक विपरीत है: भारत में सौर पीवी उत्पादन सभी मौसमों में तुलनात्मक रूप से स्थिर रहता है, जिसमें मासिक उत्पादन में अपेक्षाकृत छोटे बदलाव होते हैं। अधिक मौसमी परिवर्तनशीलता तटवर्ती पवन ऊर्जा में देखी जाती है। संयुक्त पवन-सौर उत्पादन प्रोफाइल इसलिए पवन की मानसूनी मौसमीता से अधिक प्रभावित होता है, जिससे समग्र उत्पादन अधिक परिवर्तनशील हो जाता है — न कि इसलिए कि सौर ऊर्जा अस्थिर है, बल्कि इसलिए कि पवन ऊर्जा है।
2030 तक 500 गीगावाट गैर-जीवाश्म ऊर्जा क्षमता के लक्ष्य के संदर्भ में भारत के पवन ऊर्जा क्षेत्र और उसकी रिपावरिंग रणनीति के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- पवन ऊर्जा रिपावरिंग में मौजूदा स्थलों पर पुरानी और छोटी पवन टर्बाइनों को बड़ी एवं अधिक दक्ष इकाइयों से प्रतिस्थापित किया जाता है, जिससे अतिरिक्त भूमि अधिग्रहण किए बिना क्षमता बढ़ाई जा सकती है।
- भारत में 2014 से पवन ऊर्जा की स्थापना सौर ऊर्जा की वृद्धि के साथ कदम-से-कदम मिलाकर चली है और दोनों क्षेत्रों का विस्तार मोटे तौर पर तुलनीय दर से हुआ है।
- सीमित बैटरी भंडारण के साथ-साथ सौर स्रोतों से दिन के दौरान अपर्याप्त बिजली उत्पादन को भारत में शाम के व्यस्त घंटों में बिजली की कमी का प्रमुख कारण बताया गया है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Explanation
कथन 1 सही है। पवन ऊर्जा रिपावरिंग ठीक वही रणनीति है जिसमें पहले से स्थापित पवन फार्म स्थलों पर पुरानी और कम क्षमता वाली टर्बाइनों को आधुनिक, उच्च क्षमता वाली इकाइयों से बदला जाता है, जिससे नई भूमि अधिग्रहण की आवश्यकता के बिना उत्पादन बढ़ाया जा सकता है। यह भारत में तेज़ पवन ऊर्जा विस्तार की राह में सबसे बड़ी बाधाओं में से एक — नई भूमि अधिग्रहण और राइट-ऑफ-वे सुरक्षित करने की कठिनाई — को दूर करता है। कथन 2 गलत है। भारत में पवन ऊर्जा की स्थापना सौर ऊर्जा की वृद्धि से काफी पीछे रही है। 2014 से देश की हरित ऊर्जा क्षमता में पर्याप्त वृद्धि हुई है, लेकिन पवन ऊर्जा का विस्तार सौर ऊर्जा की गति से मेल नहीं खा सका है क्योंकि भूमि अधिग्रहण एक स्थायी बाधा बनी हुई है। कथन 3 गलत है। वर्णित ग्रिड चुनौती इसके विपरीत है: सीमित बैटरी भंडारण के साथ दिन के समय सौर ऊर्जा का अतिरिक्त उत्पादन होता है, जिससे सौर ऊर्जा की कटौती (बर्बादी) करनी पड़ती है, जबकि शाम को पर्याप्त आपूर्ति-योग्य क्षमता न होने से बिजली की कमी होती है। समस्या दिन के दौरान अपर्याप्त उत्पादन की नहीं, बल्कि दिन के सौर अधिशेष को शाम की माँग तक स्थानांतरित करने के लिए पर्याप्त भंडारण के अभाव की है।
Your record on this topic
Sign in to see how many of these you have answered, which ones you got wrong, and to practise this topic on its own.
साइन इन →