विदेशी मुद्रा भंडार
Note
भारत के विदेशी मुद्रा भंडार में चार घटक शामिल हैं: विदेशी मुद्रा आस्तियाँ (FCAs), स्वर्ण भंडार, Special Drawing Rights (SDRs), और IMF के साथ आरक्षित ट्रांच स्थिति। RBI इन्हें Foreign Exchange Management Act (FEMA), 1999 के अंतर्गत साप्ताहिक रूप से रिपोर्ट करता है। पर्याप्त भंडार बफर रुपये को सट्टेबाजी के आक्रमणों से सुरक्षित रखते हैं, आयात कवर (3 माह की मानक सीमा) वित्तपोषित करते हैं, और संप्रभु ऋण रेटिंग एजेंसियों एवं विदेशी निवेशकों को व्यापक आर्थिक स्थिरता का संकेत देते हैं।
In the news
Questions on this topic
भारत की सोने के आयात शुल्क संरचना और इसके व्यापक आर्थिक औचित्य के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- भारत सोने के आयात पर मूल सीमा शुल्क के अतिरिक्त कृषि अवसंरचना एवं विकास उपकर (AIDC) भी लगाता है, और ये दोनों मिलकर IGST लगाए जाने से पहले प्रभावी आयात कर का निर्माण करते हैं।
- सोने पर आयात शुल्क बढ़ाने के पीछे घोषित प्राथमिक व्यापक आर्थिक उद्देश्य धातु की आयात माँग को कम करके भारत के विदेशी मुद्रा भंडार पर दबाव घटाना है।
- सोने पर अधिक आयात शुल्क ने ऐतिहासिक रूप से तस्करी गतिविधियों को कम किया है, क्योंकि ऊँची आधिकारिक कीमतें माँग को पूरी तरह हतोत्साहित कर देती हैं।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Explanation
कथन 1 सही है: भारत की सोने के आयात शुल्क संरचना में एक मूल सीमा शुल्क घटक और एक AIDC घटक शामिल हैं, तथा आयातकों को इस संयुक्त शुल्क के ऊपर IGST भी देना पड़ता है — अतः यह संरचना एकल समान दर नहीं, बल्कि स्तरीकृत है। कथन 2 सही है: सोने पर आयात शुल्क बढ़ाने का औचित्य स्पष्ट रूप से धातु की अंतरराष्ट्रीय खरीद को कम करना और भारत के विदेशी मुद्रा भंडार पर दबाव घटाना है — सोना भारत के आयात बिल के सबसे बड़े घटकों में से एक है और अत्यधिक सोने का आयात चालू खाता घाटे को बढ़ाता है तथा रुपये को कमज़ोर करता है। कथन 3 गलत है: ऐतिहासिक और अनुभवजन्य साक्ष्य इसके विपरीत दर्शाते हैं — पिछले शुल्क वृद्धियों ने अनधिकृत आयात मार्गों (तस्करी, व्यक्तिगत सामान के रास्ते आयात) को अधिक आकर्षक बनाया है, कम नहीं, क्योंकि आधिकारिक और ग्रे-मार्केट सोने के बीच मूल्य अंतर बढ़ जाता है। शुल्क वृद्धि समग्र माँग को कम करने के बजाय तस्करी के प्रोत्साहन को बढ़ा देती है।
भारत के विदेशी मुद्रा भंडार की संरचना और आरबीआई के विदेशी मुद्रा बाजार हस्तक्षेप के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
- विदेशी मुद्रा परिसंपत्तियाँ, जो भारत के विदेशी मुद्रा भंडार का सबसे बड़ा घटक हैं, उनका रिपोर्ट किया गया डॉलर मूल्य न केवल वास्तविक डॉलर की खरीद या बिक्री के कारण बदल सकता है, बल्कि आरबीआई द्वारा धारित गैर-डॉलर मुद्राओं — जैसे यूरो, पाउंड और येन — की विनिमय दरों में उतार-चढ़ाव के कारण भी बदल सकता है।
- आईएमएफ के साथ भारत की आरक्षित किश्त स्थिति (रिज़र्व ट्रेंच पोजिशन) और विशेष आहरण अधिकार (SDR) भारत के विदेशी मुद्रा भंडार के अलग-अलग घटक हैं, जो विदेशी मुद्रा परिसंपत्तियों और स्वर्ण भंडार से पृथक हैं।
- जब आरबीआई रुपये को सहारा देने के लिए मुद्रा बाजार में डॉलर बेचता है, तो यह परिचालन तरलता अंतःक्षेपण के माध्यम से विदेशी मुद्रा भंडार के स्तर को बढ़ाता है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Explanation
भारत के विदेशी मुद्रा भंडार के चार घटक हैं: विदेशी मुद्रा परिसंपत्तियाँ (सबसे बड़ा हिस्सा), स्वर्ण भंडार, आईएमएफ द्वारा आवंटित विशेष आहरण अधिकार (SDR) और आईएमएफ के साथ भारत की आरक्षित किश्त स्थिति। कथन 1 सही है: विदेशी मुद्रा परिसंपत्तियाँ अनेक मुद्राओं (यूरो, पाउंड, येन आदि) में धारित की जाती हैं, इसलिए उनका रिपोर्ट किया गया डॉलर मूल्य विनिमय दर में उतार-चढ़ाव के कारण तब भी बदल सकता है जब कोई वास्तविक डॉलर लेन-देन न हुआ हो — अर्थात रिपोर्ट किए गए मूल्य में गिरावट का अर्थ अनिवार्य रूप से वास्तविक डॉलर की बिक्री नहीं है। कथन 2 सही है: SDR और आईएमएफ के साथ आरक्षित किश्त स्थिति, विदेशी मुद्रा परिसंपत्तियों और स्वर्ण भंडार के साथ-साथ भारत के समग्र विदेशी मुद्रा भंडार के वास्तव में अलग-अलग घटक हैं — यह आईएमएफ द्वारा परिभाषित किसी भी देश के भंडार की मानक चार-भागीय संरचना है। कथन 3 गलत है: जब आरबीआई रुपये की रक्षा के लिए बाजार में डॉलर बेचता है, तो वह अपने विदेशी मुद्रा भंडार के स्तर को घटाता है, बढ़ाता नहीं। इस परिचालन का उद्देश्य अत्यधिक रुपया बिक्री के दबाव को अवशोषित करना होता है, किंतु इसकी कीमत भंडार में कमी के रूप में चुकानी पड़ती है।
Your record on this topic
Sign in to see how many of these you have answered, which ones you got wrong, and to practise this topic on its own.
साइन इन →