UPSC Current Affairs Quiz, 3 November 2026

Explanation

एल नीनो को मध्य और पूर्वी भूमध्यरेखीय प्रशांत महासागर में समुद्र-सतह के तापमान के असामान्य ताप के रूप में परिभाषित किया जाता है और यह एल नीनो-दक्षिणी दोलन (ENSO) प्रणाली की ऊष्ण प्रावस्था (warm phase) है — अतः कथन 1 सही है। कथन 2 गलत है: एल नीनो का भारत में मानसून वर्षा से दूरसंचार संबंध (teleconnection) सामान्य से कम (न्यून) वर्षा से है, न कि अधिक वर्षा से; एल नीनो के दौरान वॉकर परिसंचरण के दुर्बल पड़ने से भारतीय ग्रीष्मकालीन मानसून कमज़ोर हो जाता है, जिससे उपमहाद्वीप में ऐतिहासिक रूप से सूखे की स्थितियाँ उत्पन्न होती हैं — यही कारण है कि भारतीय राज्य सरकारें एल नीनो-जनित वर्षा की कमी को लेकर चेतावनियाँ जारी करती हैं। कथन 3 सही है: दक्षिणी दोलन सूचकांक (SOI), जिसकी गणना ताहिती और डार्विन (ऑस्ट्रेलिया) के बीच मानकीकृत वायुदाब विसंगति के अंतर के रूप में की जाती है, ENSO की स्थिति का मानक वायुमंडलीय संकेतक है और मौसम विज्ञानियों द्वारा दक्षिण एवं दक्षिण-पूर्व एशिया में मानसून की दशाओं के अनुश्रवण व पूर्वानुमान के लिए उपयोग किया जाता है।

Explanation

कथन 1 सही है। निर्वाचक के रूप में पंजीकरण के लिए सांविधिक पात्रता मानदंड हैं — भारतीय नागरिकता, 18 वर्ष की आयु प्राप्त करना और निर्वाचन क्षेत्र में सामान्य निवास। निर्धारित सूची से किसी विशेष दस्तावेज़ को प्रस्तुत न कर पाना स्वतः ही पात्रता को समाप्त नहीं करता — ERO के पास यह विवेकाधिकार है कि यदि BLO द्वारा क्षेत्रीय सत्यापन संतोषजनक हो, तो वह निर्वाचक को पात्र चिह्नित कर सकता है। कथन 2 गलत है। निर्वाचक नामावली पुनरीक्षण की रूपरेखा के अंतर्गत ERO को किसी निर्वाचक को अपात्र पाए जाने पर 'बोलने वाला आदेश' (Speaking Order) पारित करना होता है, जिसमें विलोपन के कारण स्पष्ट रूप से अंकित हों; मनमाने या बिना कारण के विलोपन विशेष रूप से वर्जित हैं। यह Speaking Order की आवश्यकता नामावली से मनमाने निष्कासन के विरुद्ध एक प्रक्रियात्मक सुरक्षा है। कथन 3 गलत है। आधार, आधार (वित्तीय और अन्य सब्सिडी, लाभ और सेवाओं का लक्षित वितरण) अधिनियम, 2016 के तहत जारी पहचान एवं पते का प्रमाण है, किंतु यह नागरिकता का प्रमाण नहीं है। भारत निर्वाचन आयोग ने स्पष्ट किया है कि निर्वाचक नामावली पुनरीक्षण के प्रयोजन से नागरिकता स्थापित करने के लिए अकेला आधार पर्याप्त नहीं है, और ERO को — जन्म प्रमाण-पत्र, पासपोर्ट तथा शैक्षिक प्रमाण-पत्र सहित — 11 निर्धारित दस्तावेजों की सूची में से दस्तावेज़ माँगने के निर्देश हैं।

Explanation

लोक लेखा समिति (PAC) में एक सुस्थापित लोकतांत्रिक परंपरा है कि इसका अध्यक्ष लोकसभा में मुख्य विपक्षी दल से लिया जाता है। यह परंपरा संसदीय जवाबदेही को रेखांकित करती है — विपक्ष सरकारी व्यय की जाँच करता है। अतः युग्म 1 सही सुमेलित है। प्राक्कलन समिति CAG रिपोर्टों या विनियोग लेखाओं की परीक्षा नहीं करती। इसका अधिदेश बजट में सम्मिलित व्यय के प्राक्कलनों की जाँच करना तथा धन खर्च होने से पूर्व नीति-क्रियान्वयन में मितव्ययिता या सुधार के सुझाव देना है — यह एक भविष्योन्मुखी कार्य है। CAG रिपोर्टों और विनियोग लेखाओं की परीक्षा करना लोक लेखा समिति का विशिष्ट अधिदेश है, न कि प्राक्कलन समिति का। अतः युग्म 2 सही सुमेलित नहीं है। सार्वजनिक उपक्रम समिति (COPU) सरकारी कंपनियों और निगमों के लेखाओं की परीक्षा करती है तथा सार्वजनिक उपक्रमों पर CAG रिपोर्टों की भी जाँच करती है। अतः युग्म 3 सही सुमेलित है। इस प्रकार, युग्म 1 और 3 सही सुमेलित हैं।

Explanation

औषधि एवं प्रसाधन सामग्री अधिनियम, 1940 के अंतर्गत इन तीनों श्रेणियों की परिभाषाएँ स्पष्ट रूप से निर्धारित की गई हैं। 'नकली औषधि' (धारा 17B) के अंतर्गत ऐसी औषधि आती है जो किसी अन्य औषधि की नकल या विकल्प हो, अथवा जो औषधि होने का दावा करे किंतु उसमें वह औषधि न हो, या जिस पर किसी अन्य औषधि का नाम मिथ्या रूप से अंकित हो — यह परिभाषा जेनेरिक फार्मूलेशन को पुनः पैक करके ब्रांडेड उत्पाद के रूप में लेबल करने की प्रथा से सीधे संबंधित है। 'अपमिश्रित औषधि' (धारा 17A) वह औषधि है जिसमें कोई पदार्थ इस प्रकार मिलाया या भरा गया हो कि उसकी गुणवत्ता या शक्ति कम हो जाए, अथवा जिसमें किसी पदार्थ को पूर्णतः या आंशिक रूप से प्रतिस्थापित किया गया हो। 'मिथ्या-ब्रांडेड औषधि' (धारा 17) वह औषधि है जिस पर निर्धारित रीति से लेबल न लगा हो या जिसके लेबल पर कोई असत्य दावा किया गया हो। तीनों परिभाषाएँ अधिनियम में यथा-उल्लिखित अपने-अपने विवरण से सही सुमेलित हैं। इन तीनों श्रेणियों के बीच का अंतर महत्त्वपूर्ण है क्योंकि अधिनियम के अंतर्गत इनके लिए अलग-अलग दंड प्रावधान निर्धारित हैं और ये औषधि नियंत्रण प्राधिकरणों के विभिन्न विनियामक दायित्वों को भी अलग-अलग रूप में प्रभावित करते हैं।

Explanation

युग्म 1 सही सुमेलित है: सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 को संवेदनशील व्यक्तिगत डेटा या सूचना (SPDI) नियम, 2011 के साथ पढ़ने पर स्पष्ट होता है कि भारत से बाहर संवेदनशील व्यक्तिगत डेटा का हस्तांतरण तभी अनुमत था जब प्राप्तकर्ता भारतीय कानून के समकक्ष सुरक्षा स्तर सुनिश्चित करे और हस्तांतरण या तो किसी विधिसम्मत अनुबंध के लिए आवश्यक हो अथवा डेटा प्रदाता की सहमति प्राप्त हो। पर्याप्तता के लिए दावा या अभिकथन मात्र ही पर्याप्त था — कोई स्वतंत्र सत्यापन तंत्र नहीं था। युग्म 2 भी सही सुमेलित है: डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023 ने व्यक्तिगत डेटा संरक्षण के प्राथमिक ढाँचे के रूप में सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की पूर्ववर्ती व्यवस्था का स्थान लिया। इसके नियम नवंबर 2025 में अधिसूचित हुए और चरणबद्ध क्रियान्वयन के तहत कुछ सहमति एवं सुरक्षा प्रावधान वर्ष 2027 से ही प्रभावी होंगे। युग्म 3 सही सुमेलित नहीं है और यह प्रश्न का प्रमुख वैचारिक विकर्षक है: सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के अंतर्गत SPDI नियम केवल परिभाषित 'संवेदनशील व्यक्तिगत डेटा' की सूची पर लागू होते थे, जैसे — वित्तीय अभिलेख, चिकित्सा या स्वास्थ्य विवरण, यौन अभिविन्यास, बायोमेट्रिक सूचना आदि। नाम, पते, फोन नंबर, जाति, धर्म, राजनीतिक संबद्धता, ब्राउज़िंग इतिहास, सोशल मीडिया गतिविधि तथा ऑनलाइन या ऑफलाइन व्यावहारिक प्रतिरूप जैसी श्रेणियाँ इन नियमों के संरक्षण के दायरे से स्पष्ट रूप से बाहर थीं — यही वह प्रमुख रिक्तता है जिसे डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम, 2023 की व्यवस्था दूर करना चाहती है।