केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (CPCB), उसके वैधानिक आधार और वायु गुणवत्ता सूचकांक (AQI) ढाँचे के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:Answer ▾
CPCB का गठन जल (प्रदूषण निवारण एवं नियंत्रण) अधिनियम, 1974 के अंतर्गत किया गया था, और वायु (प्रदूषण निवारण एवं नियंत्रण) अधिनियम, 1981 ने कोई पृथक निकाय बनाए बिना ही CPCB के अधिदेश को वायु-गुणवत्ता कार्यों तक विस्तारित कर दिया।
CPCB के AQI वर्गीकरण के अनुसार, 301–400 के बीच का सूचकांक मान 'अत्यंत खराब' (very poor) श्रेणी में आता है, जबकि 400 से ऊपर 500 तक के मान 'गंभीर' (severe) श्रेणी में आते हैं।
PM2.5 को 'स्थूल' (coarse) कणीय पदार्थ के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, क्योंकि इसका वायुगतिकीय व्यास 10 माइक्रोमीटर से अधिक होता है, जो इसे शहरी वायु गुणवत्ता निगरानी में प्राथमिक चिंता का प्रदूषक बनाता है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
सही
गलत। उत्तर है C
Explanation
कथन 1 सही है। CPCB का गठन जल (प्रदूषण निवारण एवं नियंत्रण) अधिनियम, 1974 की धारा 3 के अंतर्गत किया गया था। वायु (प्रदूषण निवारण एवं नियंत्रण) अधिनियम, 1981 ने कोई नया निकाय नहीं बनाया, बल्कि पहले से विद्यमान CPCB के अधिदेश को वायु प्रदूषण के क्षेत्र तक विस्तारित किया और वायु अधिनियम की धारा 16 के अंतर्गत उसे वायु-गुणवत्ता संबंधी कार्य सौंपे। यह एक प्रायः भ्रमित करने वाला बिंदु है — वायु अधिनियम ने CPCB का दायरा बढ़ाया, किंतु यह उसका संस्थापक अधिनियम नहीं है।
कथन 2 सही है। CPCB का AQI पैमाना 0 से 500 तक चलता है और इसे छह श्रेणियों में विभाजित किया गया है। 'अत्यंत खराब' (very poor) श्रेणी 301 से 400 तक के मानों को समाहित करती है, जबकि 'गंभीर' (severe) श्रेणी 401 से 500 तक के मानों को। 401 या उससे अधिक AQI होने पर GRAP (श्रेणीबद्ध अनुक्रिया कार्ययोजना) जैसे ढाँचों के तहत सर्वाधिक कठोर प्रदूषण-प्रबंधन उपाय लागू किए जाते हैं।
कथन 3 गलत है। PM2.5 वास्तव में 'सूक्ष्म' (fine) कणीय पदार्थ है, जिसका वायुगतिकीय व्यास 2.5 माइक्रोमीटर या उससे कम होता है — न कि स्थूल कण। PM2.5 कण इतने महीन होते हैं कि ये फेफड़ों की गहराई तक पहुँच जाते हैं और रक्तप्रवाह में भी प्रवेश कर सकते हैं, जिससे ये स्थूल PM10 कणों की तुलना में कहीं अधिक हानिकारक होते हैं। विशेष रूप से सर्दी के मौसम में और पटाखों से उत्पन्न प्रदूषण के दौरान PM2.5 दिल्ली की शहरी वायु गुणवत्ता में प्राथमिक चिंता का प्रदूषक बना रहता है।
भारत के विदेशी मुद्रा भंडार की संरचना और आरबीआई के विदेशी मुद्रा बाजार हस्तक्षेप के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:Answer ▾
विदेशी मुद्रा परिसंपत्तियाँ, जो भारत के विदेशी मुद्रा भंडार का सबसे बड़ा घटक हैं, उनका रिपोर्ट किया गया डॉलर मूल्य न केवल वास्तविक डॉलर की खरीद या बिक्री के कारण बदल सकता है, बल्कि आरबीआई द्वारा धारित गैर-डॉलर मुद्राओं — जैसे यूरो, पाउंड और येन — की विनिमय दरों में उतार-चढ़ाव के कारण भी बदल सकता है।
आईएमएफ के साथ भारत की आरक्षित किश्त स्थिति (रिज़र्व ट्रेंच पोजिशन) और विशेष आहरण अधिकार (SDR) भारत के विदेशी मुद्रा भंडार के अलग-अलग घटक हैं, जो विदेशी मुद्रा परिसंपत्तियों और स्वर्ण भंडार से पृथक हैं।
जब आरबीआई रुपये को सहारा देने के लिए मुद्रा बाजार में डॉलर बेचता है, तो यह परिचालन तरलता अंतःक्षेपण के माध्यम से विदेशी मुद्रा भंडार के स्तर को बढ़ाता है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
सही
गलत। उत्तर है B
Explanation
भारत के विदेशी मुद्रा भंडार के चार घटक हैं: विदेशी मुद्रा परिसंपत्तियाँ (सबसे बड़ा हिस्सा), स्वर्ण भंडार, आईएमएफ द्वारा आवंटित विशेष आहरण अधिकार (SDR) और आईएमएफ के साथ भारत की आरक्षित किश्त स्थिति। कथन 1 सही है: विदेशी मुद्रा परिसंपत्तियाँ अनेक मुद्राओं (यूरो, पाउंड, येन आदि) में धारित की जाती हैं, इसलिए उनका रिपोर्ट किया गया डॉलर मूल्य विनिमय दर में उतार-चढ़ाव के कारण तब भी बदल सकता है जब कोई वास्तविक डॉलर लेन-देन न हुआ हो — अर्थात रिपोर्ट किए गए मूल्य में गिरावट का अर्थ अनिवार्य रूप से वास्तविक डॉलर की बिक्री नहीं है। कथन 2 सही है: SDR और आईएमएफ के साथ आरक्षित किश्त स्थिति, विदेशी मुद्रा परिसंपत्तियों और स्वर्ण भंडार के साथ-साथ भारत के समग्र विदेशी मुद्रा भंडार के वास्तव में अलग-अलग घटक हैं — यह आईएमएफ द्वारा परिभाषित किसी भी देश के भंडार की मानक चार-भागीय संरचना है। कथन 3 गलत है: जब आरबीआई रुपये की रक्षा के लिए बाजार में डॉलर बेचता है, तो वह अपने विदेशी मुद्रा भंडार के स्तर को घटाता है, बढ़ाता नहीं। इस परिचालन का उद्देश्य अत्यधिक रुपया बिक्री के दबाव को अवशोषित करना होता है, किंतु इसकी कीमत भंडार में कमी के रूप में चुकानी पड़ती है।
भारतीय कृषि और संबद्ध क्षेत्रों में देखे गए अल-नीनो के प्रभावों और उनके तंत्रों के संदर्भ में निम्नलिखित युग्मों पर विचार कीजिए:Answer ▾
अल-नीनो — मध्य और पूर्वी उष्णकटिबंधीय प्रशांत महासागर में सामान्य से अधिक गर्म समुद्र की सतह के तापमान से संबद्ध, जो भारतीय उपमहाद्वीप पर मानसूनी वर्षा को दबाता है
डेयरी में विलंबित फ्लश सीजन — उच्च तापमान और अनियमित वर्षा के कारण चारे की कमी तथा पशुओं पर जल-तनाव में वृद्धि से उत्पन्न
ENSO टेलीकनेक्शन — वह वायुमंडलीय सेतु जिसके माध्यम से प्रशांत महासागर में समुद्री सतह के तापमान की विसंगतियाँ दक्षिण एशिया सहित दूरस्थ क्षेत्रों के मौसम प्रतिरूपों को प्रभावित करती हैं
उपर्युक्त युग्मों में से कौन-सा/से सही सुमेलित है/हैं?
सही
गलत। उत्तर है B
Explanation
तीनों युग्म सही सुमेलित हैं। अल-नीनो की पहचान मध्य और पूर्वी उष्णकटिबंधीय प्रशांत महासागर में असामान्य रूप से गर्म समुद्री सतह के तापमान से होती है। यह तापमान वृद्धि वॉकर परिसंचरण को कमज़ोर करती है, जो सामान्यतः हिंद महासागर के ऊपर संवहन को दबाता है और भारतीय उपमहाद्वीप पर मानसूनी वर्षा को कम करता है — यह भारत मौसम विज्ञान विभाग और वैश्विक जलवायु विज्ञान द्वारा प्रमाणित एक सुस्थापित टेलीकनेक्शन है। डेयरी क्षेत्र में फ्लश सीजन का विलंब एक कृषि संबंधी परिणाम है: अल-नीनो जनित तापमान वृद्धि और अनियमित वर्षा चारे की उपलब्धता को घटाती है तथा पशुओं पर जल-तनाव को बढ़ाती है, जिससे दूध उत्पादन घटता है और आपूर्ति का चरम काल सीजन में बाद की ओर खिसक जाता है। ENSO टेलीकनेक्शन वह सटीक वैज्ञानिक अवधारणा है जो यह बताती है कि प्रशांत महासागर में अल-नीनो-दक्षिणी दोलन (ENSO) किस प्रकार वायुमंडलीय परिसंचरण सेतुओं के माध्यम से दक्षिण एशिया, पूर्वी अफ्रीका और अन्य दूरस्थ क्षेत्रों में वर्षा की कमी, लू और शुष्क दौर जैसी मौसम संबंधी विसंगतियाँ उत्पन्न करता है। प्रत्येक युग्म संबंधित घटना को उसके स्थापित तंत्र से सही-सही जोड़ता है।
रबी फसलों में अजैविक तनाव (abiotic stress) के प्रबंधन में जैविक निवेशों — जैव उर्वरकों, सूक्ष्मजीव इनोकुलेंट और जैव उत्तेजकों — की भूमिका के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:Answer ▾
फॉस्फेट-घुलनशील और पोटैशियम-संचलन करने वाले सूक्ष्मजीव मुख्यतः वायुमंडलीय स्रोतों से नए पोषक तत्वों का संश्लेषण करके पोषक-उपयोग दक्षता बढ़ाते हैं, न कि मिट्टी में पहले से बंधे पोषक तत्वों को मुक्त करके।
ACC-डीअमिनेज़ उत्पन्न करने वाले जीवाणु तनाव, सूखे के दौरान एथिलीन के संचय को कम करके प्रकाश-संश्लेषण क्रिया को बनाए रखने में सहायता करते हैं, क्योंकि यही हार्मोन अन्यथा पत्ती की जल्दी जीर्णता (leaf senescence) को तेज कर देता है।
शैवाल या पादप अर्क से प्राप्त जैव उत्तेजक, पादप के स्वयं के एंटीऑक्सीडेंट एंजाइम तंत्र — जिसमें सुपरऑक्साइड डिसम्यूटेज और कैटालेज़ शामिल हैं — को सक्रिय करके प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजातियों (ROS) को निष्क्रिय करते हुए ताप और सूखे के तनाव को कम कर सकते हैं।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
सही
गलत। उत्तर है B
Explanation
कथन 1 गलत है। फॉस्फेट-घुलनशील और पोटैशियम-संचलन करने वाले सूक्ष्मजीव पोषक तत्वों का शून्य से संश्लेषण नहीं करते; उनकी प्रलेखित क्रिया-विधि यह है कि वे मिट्टी में अनुपलब्ध रूप में बंधे पोषक तत्वों को मुक्त करते हैं — यह प्रक्रिया संचलन (mobilisation) या घुलनशीलता (solubilisation) की है, नवनिर्माण (de-novo synthesis) की नहीं। यह अंतर जैव उर्वरकों और रासायनिक उर्वरकों के बीच मूलभूत अंतर को समझने के लिए आवश्यक है। कथन 2 सही है। सूखे के तनाव में पौधे अधिक मात्रा में एथिलीन उत्पन्न करते हैं, जो महत्त्वपूर्ण दाना भरने की अवधि के दौरान पत्तियों की समयपूर्व जीर्णता और प्रकाश-संश्लेषण में कमी का कारण बनता है। ACC-डीअमिनेज़ एक एंजाइम है जो कुछ राइज़ोबैक्टीरिया द्वारा उत्पन्न होता है और एथिलीन के पूर्ववर्ती ACC (1-aminocyclopropane-1-carboxylic acid) को विघटित करता है, जिससे एथिलीन का स्तर घटता है और पत्ती का प्रकाश-संश्लेषण अधिक समय तक सक्रिय रहता है। कथन 3 सही है। शैवाल-जनित और पादप अर्क आधारित जैव उत्तेजक अजैविक तनाव सहनशीलता प्रदान करने की एक सुस्थापित क्रिया-विधि के तहत पादप के स्वयं के एंटीऑक्सीडेंट रक्षा एंजाइमों (सुपरऑक्साइड डिसम्यूटेज, कैटालेज़, पेरोक्सीडेज़) को सक्रिय करते हैं, जो ताप और सूखे से उत्पन्न ROS को निष्क्रिय करते हैं। प्रोलिन और ग्लाइसीन बीटेन जैसे अनुकूल विलेयों का संचय जल की कमी की स्थिति में कोशिका झिल्लियों को स्थिर रखता है। ये दोनों क्रिया-विधियाँ तनाव-प्रवण रबी मौसम में जैव उत्तेजकों के उपयोग के प्रलेखित जैव-रासायनिक आधार का हिस्सा हैं।
वैश्विक आपूर्ति शृंखलाओं में औद्योगिक क्लस्टर सांद्रण के संदर्भ में — जैसा कि किसी एक क्षेत्र द्वारा वैश्विक उत्पादन में प्रमुख हिस्सेदारी प्राप्त करने के उदाहरण से स्पष्ट होता है — निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:Answer ▾
उत्पादन में कम पूँजी-सघनता — अर्थात उद्योग को परिष्कृत या महँगी मशीनरी की आवश्यकता नहीं होती — श्रम-प्रधान क्लस्टरों के लिए प्रवेश बाधाओं को कम करती है और पूँजी-सम्पन्न प्रतिस्पर्धियों के मुकाबले उनकी लागत-प्रतिस्पर्धात्मकता बनाए रखने में सहायक होती है।
आवर्ती सांस्कृतिक या मौसमी आयोजनों से उत्पन्न मजबूत घरेलू माँग किसी उत्पादन क्लस्टर को वार्षिक रूप से कई बिक्री चक्रों में स्थिर रखती है और निर्यात बाजार के उतार-चढ़ाव से स्वतंत्र एक स्थिर राजस्व आधार प्रदान करती है।
नियामक मध्यस्थता — जहाँ कोई क्लस्टर विकसित अर्थव्यवस्थाओं के प्रतिस्पर्धियों की तुलना में अपेक्षाकृत शिथिल सुरक्षा या पर्यावरण मानकों के अंतर्गत काम करता है — एक संरचनात्मक लागत नुकसान के रूप में कार्य करती है, क्योंकि यह उत्पादकों के लिए बीमा और अनुपालन देनदारियाँ बढ़ा देती है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
सही
गलत। उत्तर है B
Explanation
वैश्विक आपूर्ति शृंखलाओं में औद्योगिक क्लस्टर सांद्रण कई परस्पर पुष्टि करने वाले कारकों से संचालित होती है। कथन 1 सही है: कम पूँजी-सघनता का अर्थ है कि फर्मों को महँगी मशीनरी की जरूरत नहीं होती, इसलिए क्लस्टर का लाभ प्रचुर, कम लागत वाले श्रम पर टिका होता है — न कि उस प्रौद्योगिकी पर जिसे विकसित प्रतिस्पर्धी आसानी से अपना सकते हैं। यह एक वास्तविक संरचनात्मक लागत लाभ है। कथन 2 भी सही है: सांस्कृतिक आयोजनों (जैसे त्योहार और राष्ट्रीय पर्व) पर आधारित आवर्ती घरेलू माँग वर्ष भर में कई माँग चक्र उत्पन्न करती है, जो उत्पादकों के लिए राजस्व को स्थिर करती है और क्लस्टर की पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं को सुदृढ़ बनाती है। कथन 3 अपने निष्कर्ष में गलत है: नियामक मध्यस्थता — अपेक्षाकृत शिथिल सुरक्षा या पर्यावरण विनियमों के अंतर्गत कार्य करना — क्लस्टर के लिए एक संरचनात्मक लागत लाभ के रूप में कार्य करती है, नुकसान के रूप में नहीं। यह कड़े मानकों वाले क्षेत्राधिकारों के उत्पादकों की तुलना में अनुपालन लागत को कम करती है, जिससे क्लस्टर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अधिक प्रतिस्पर्धी मूल्य पर बेच सकता है। यह सुरक्षा जोखिम उठाना एक सामाजिक चिंता है, परंतु शुद्ध लागत-प्रतिस्पर्धात्मकता के दृष्टिकोण से यह क्लस्टर की लागत को बढ़ाने वाला नहीं, बल्कि घटाने वाला कारक है। औद्योगिक अवस्थिति के अर्थशास्त्र में यह एक मानक अवधारणा है: हल्के नियामक बोझ वाले क्षेत्र श्रम-प्रधान, खतरनाक प्रक्रिया वाले उद्योगों को आकर्षित करते हैं, क्योंकि विनियमन की लागत कम प्रवर्तन द्वारा प्रभावी रूप से सब्सिडाइज़ हो जाती है, जिससे पश्चिमी प्रतिस्पर्धियों पर मूल्य लाभ मिलता है। अतः केवल कथन 1 और 2 सही हैं।
After five
Sign in for the rest of the day’s questions.
An account scores your answers, keeps your mistakes so you can practise them again, fills in the progress tree below, and lets you practise by topic.