प्राकृतिक रबर बाजार में मूल्य-निर्धारण की गतिशीलता के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:Answer ▾
जब घरेलू प्राकृतिक रबर की कीमतें अंतरराष्ट्रीय कीमतों से काफी अधिक हो जाती हैं, तो सबसे तत्काल बाजार प्रतिक्रिया आयात में वृद्धि के रूप में सामने आती है, जो समय के साथ मूल्य-अंतर को कम करती है।
सिंथेटिक रबर उत्पादन लागत कच्चे तेल की कीमतों में उतार-चढ़ाव से व्यापक रूप से अप्रभावित रहती है, क्योंकि सिंथेटिक रबर मुख्यतः कृषि-आधारित कच्चे माल से बनाई जाती है, न कि पेट्रोकेमिकल व्युत्पन्नों से।
सापेक्ष मूल्य संकेतों के आधार पर किसी उत्पादक का रबर उत्पादों के प्रकारों के बीच — जैसे शीट रबर से लेटेक्स या कप लम्प की ओर — स्थानांतरण, एक ही वस्तु की उत्पादन श्रृंखला के भीतर आपूर्ति-पक्ष प्रतिस्थापन का उदाहरण है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
सही
गलत। उत्तर है A
Explanation
कथन 1 सही है। जब घरेलू कीमतें अंतरराष्ट्रीय कीमतों से अधिक हो जाती हैं, तो आयात व्यावसायिक रूप से आकर्षक हो जाता है — यह एक मानक माँग-आपूर्ति समायोजन तंत्र है। प्राकृतिक रबर बाजार में उच्च घरेलू कीमतों के साथ आयात की मात्रा में वृद्धि देखी गई है, क्योंकि आयातकर्ता और उपभोक्ता उद्योग (जैसे टायर निर्माता) अपेक्षाकृत सस्ती अंतरराष्ट्रीय रबर की तलाश करते हैं। समय के साथ बढ़ते आयात से घरेलू मूल्य-प्रीमियम पर नीचे की ओर दबाव पड़ता है। कथन 2 गलत है। सिंथेटिक रबर मुख्यतः पेट्रोकेमिकल कच्चे माल — ब्यूटाडाइन, आइसोप्रेन और स्टाइरीन — से निर्मित होती है, जो सभी कच्चे तेल के व्युत्पन्न हैं, न कि कृषि कच्चे माल से। अतः सिंथेटिक रबर की उत्पादन लागत कच्चे तेल की कीमतों से गहराई से जुड़ी होती है। जब भू-राजनीतिक तनाव के कारण कच्चे तेल की कीमतें बढ़ती हैं, तो सिंथेटिक रबर महंगी हो जाती है, जिससे निर्माता प्राकृतिक रबर की ओर स्थानांतरित हो जाते हैं। कथन 3 सही है। प्राकृतिक रबर की उत्पादन श्रृंखला में एक उत्पादक एक ही टैप किए गए लेटेक्स से — प्रसंस्करण मार्ग के चुनाव के आधार पर — शीट रबर (RSS ग्रेड), लेटेक्स कंसेंट्रेट या कप लम्प जैसे विभिन्न रूपों का उत्पादन कर सकता है। जब लेटेक्स और कप लम्प की कीमतें शीट रबर की तुलना में अधिक हो जाती हैं, तो तर्कसंगत उत्पादक अपना प्रसंस्करण उच्च-मूल्य उत्पाद की ओर मोड़ लेते हैं। यह एकल वस्तु की उत्पादन श्रृंखला के भीतर आपूर्ति-पक्ष प्रतिस्थापन का क्लासिक उदाहरण है — जिसमें सापेक्ष मूल्य संकेतों के जवाब में आपूर्ति का स्वरूप बदल जाता है — और इससे समग्र टैपिंग मात्रा समान रहने पर भी एक उत्पाद (शीट रबर) की उपलब्धता कम हो सकती है।
मौद्रिक नीति समिति (MPC) और RBI अधिनियम के अंतर्गत भारत की लचीली मुद्रास्फीति लक्ष्यीकरण प्रणाली से संबंधित निम्नलिखित युग्मों पर विचार कीजिए:Answer ▾
रेपो दर — MPC द्वारा निर्धारित वह नीतिगत दर जो अल्पकालिक उधारी लागत को आधार प्रदान करती है और मौद्रिक नीति के रुख का संकेत देती है
2–6 प्रतिशत की सहिष्णुता सीमा — वह वैधानिक मुद्रास्फीति लक्ष्य परास जिसके भीतर MPC को CPI मुद्रास्फीति बनाए रखने का अधिदेश प्राप्त है, जिसमें 4 प्रतिशत मध्य-बिंदु है
विकसित अर्थव्यवस्थाओं के साथ ब्याज दर अंतराल — भारत में विदेशी पोर्टफोलियो ऋण अंतर्वाह को प्रभावित करता है, क्योंकि अधिक भारतीय दरें बेहतर प्रतिफल की तलाश में कैरी-ट्रेड पूँजी को आकर्षित करती हैं
उपर्युक्त युग्मों में से कौन-सा/से सही सुमेलित है/हैं?
सही
गलत। उत्तर है B
Explanation
तीनों युग्म सही सुमेलित हैं। पहला, रेपो दर MPC का प्रमुख नीतिगत उपकरण है — यह वह दर है जिस पर RBI वाणिज्यिक बैंकों को रात्रिकालीन (ओवरनाइट) निधि उधार देता है, और इसमें परिवर्तन समग्र मौद्रिक नीति के रुख का संकेत देते हैं, जो अर्थव्यवस्था में ऋण एवं जमा दरों के माध्यम से संचारित होते हैं। दूसरा, RBI (संशोधन) अधिनियम, 2016 द्वारा संस्थागत किए गए लचीले मुद्रास्फीति लक्ष्यीकरण (FIT) ढाँचे के अंतर्गत भारत सरकार ने RBI के परामर्श से ±2 प्रतिशत अंक की सहिष्णुता सीमा के साथ 4 प्रतिशत का CPI मुद्रास्फीति लक्ष्य अधिसूचित किया है — अर्थात 2 से 6 प्रतिशत। MPC को इस सीमा के भीतर मुद्रास्फीति बनाए रखने का अधिदेश दिया गया है और लगातार तीन तिमाहियों तक इस सीमा का उल्लंघन होने पर सरकार को अनिवार्य स्पष्टीकरण देना होता है। तीसरा, भारत और विकसित अर्थव्यवस्थाओं (विशेषतः G7 देशों) के बीच ब्याज दर अंतराल भारतीय ऋण बाजारों में विदेशी पोर्टफोलियो निवेश का एक मान्यता-प्राप्त चालक है — जब भारत की दरें उल्लेखनीय रूप से अधिक होती हैं, तो यह कम प्रतिफल वाली अर्थव्यवस्थाओं के निवेशकों से कैरी-ट्रेड प्रवाह को आकर्षित करता है, जिससे यह अंतराल घरेलू मुद्रास्फीति अधिदेश के साथ-साथ एक वास्तविक मौद्रिक नीति विचार बन जाता है।
भारत में भूमि क्षरण, मृदा स्वास्थ्य और भू-दृश्य पुनरुद्धार के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:Answer ▾
कृषि भूमि में मृदा कार्बनिक कार्बन की हानि मुख्यतः रासायनिक उर्वरकों के अत्यधिक उपयोग, एकल-फसल प्रणाली और मृदा अपरदन से जुड़ी है, जो कृषि उत्पादकता को कम करती है।
क्षरित भू-दृश्यों में कृषि-वानिकी और वृक्ष-आधारित हस्तक्षेप एक साथ आजीविका सृजन और जल-धारण तथा मृदा स्वास्थ्य जैसी पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं के प्रवाह में योगदान कर सकते हैं।
भू-दृश्य पुनरुद्धार पहल तब सर्वाधिक प्रभावी होती है जब स्थानीय पारिस्थितिक परिस्थितियों या भूमि-उपयोग प्रतिरूपों की परवाह किए बिना मानकीकृत एवं एकरूप उपाय सभी जिलों में दोहराए जाएँ।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
सही
गलत। उत्तर है D
Explanation
कथन 1 सही है। भारतीय कृषि भूमि में मृदा कार्बनिक कार्बन का ह्रास रासायनिक उर्वरकों के अत्यधिक उपयोग, एकल-फसल प्रथाओं और मृदा अपरदन के परिणामस्वरूप होता है — यह तथ्य भली-भाँति स्थापित है। ये सभी कारक मृदा की संरचना और सूक्ष्मजीव गतिविधि को क्षति पहुँचाते हैं, जिससे कृषि उत्पादकता घटती है। यह मृदा विज्ञान और भूमि क्षरण अध्ययन का एक मूल सिद्धांत है।
कथन 2 सही है। कृषि-वानिकी और वृक्ष-आधारित हस्तक्षेप समेकित पारिस्थितिक साधनों के रूप में मान्यता प्राप्त हैं जो एक साथ मृदा स्वास्थ्य को पुनर्स्थापित करते हैं, जल-चक्र को नियमित करते हैं (एक पारिस्थितिकी तंत्र सेवा), जैव-भार और छाया प्रदान करते हैं तथा गैर-इमारती वन उत्पाद और मूल्य श्रृंखलाओं के माध्यम से आजीविका उत्पन्न करते हैं। यह भू-दृश्य स्तरीय पुनरुद्धार की मूल अवधारणा है।
कथन 3 गलत है। पारिस्थितिक पुनरुद्धार विज्ञान में — तथा बॉन चुनौती और भारत के भूमि क्षरण तटस्थता लक्ष्यों जैसी रूपरेखाओं में — यह सुस्थापित सिद्धांत है कि पुनरुद्धार रणनीतियाँ संदर्भ-विशिष्ट होनी चाहिए और स्थानीय पारिस्थितिक परिस्थितियों, भूमि-उपयोग इतिहास, सामुदायिक प्राथमिकताओं तथा विद्यमान आजीविका प्रणालियों के अनुरूप होनी चाहिए। पारिस्थितिक और सामाजिक दृष्टि से विविध जिलों में एकरूप, ऊपर से थोपे गए उपायों की पुनरावृत्ति पुनरुद्धार के परिणामों को कमज़ोर करती है। सही दृष्टिकोण स्थानीय संदर्भों के अनुरूप 'समेकित भू-दृश्य उपागम' है, न कि कोई मानकीकृत खाका।
भारत में धार्मिक संप्रदायों और वक्फ निकायों को नियंत्रित करने वाले संवैधानिक एवं कानूनी ढाँचे के संदर्भ में निम्नलिखित युग्मों पर विचार कीजिए:Answer ▾
संविधान का अनुच्छेद 25 — सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के अधीन रहते हुए अंतःकरण की स्वतंत्रता तथा धर्म को अबाध रूप से मानने, आचरण करने और प्रचार करने का अधिकार प्रदान करता है
संविधान का अनुच्छेद 26 — सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के अधीन रहते हुए प्रत्येक धार्मिक संप्रदाय को धर्म के विषयों में अपने मामलों का प्रबंधन करने का अधिकार प्रदान करता है
वक्फ अधिनियम (केंद्रीय विधान) — वक्फ बोर्ड को अपने प्रशासनिक क्षेत्राधिकार के अंतर्गत आने वाली मस्जिदों में धार्मिक प्रवचन की सैद्धांतिक एवं धर्मशास्त्रीय सामग्री को विनियमित करने का अधिकार देता है
उपर्युक्त युग्मों में से कौन-सा/से सही सुमेलित है/हैं?
सही
गलत। उत्तर है C
Explanation
संविधान का अनुच्छेद 25 सभी व्यक्तियों को अंतःकरण की स्वतंत्रता तथा धर्म को अबाध रूप से मानने, आचरण करने और प्रचार करने का अधिकार प्रदान करता है — यह अधिकार सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य तथा संविधान के भाग III के अन्य उपबंधों के अधीन है — अतः युग्म 1 सही सुमेलित है। अनुच्छेद 26 प्रत्येक धार्मिक संप्रदाय या उसके किसी भाग को धर्म के विषयों में अपने मामलों का प्रबंधन करने, धार्मिक एवं धर्मार्थ प्रयोजनों के लिए संस्थाएँ स्थापित करने और बनाए रखने तथा संपत्ति का प्रशासन करने का अधिकार देता है — यह भी सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के अधीन है — अतः युग्म 2 भी सही सुमेलित है। युग्म 3 गलत सुमेलित है: वक्फ अधिनियम (और उसका केंद्रीय प्रतिरूप) वक्फ बोर्डों को वक्फ संपत्तियों के प्रशासन, विनियमन और विकास का अधिकार देता है — अर्थात् मज़ारों, मस्जिदों के रखरखाव और वित्तीय प्रबंधन जैसे धर्मनिरपेक्ष या प्रशासनिक पहलुओं पर उसका अधिकार है। यह अधिनियम वक्फ बोर्ड को जुमे के खुतबे (शुक्रवार के धर्मोपदेश) की धर्मशास्त्रीय सामग्री को निर्धारित करने या उसकी जाँच करने का अधिकार नहीं देता। मस्जिदों के इमामों को सरकार द्वारा अनुमोदित एकसमान खुतबे देने का निर्देश देना 'धर्म के विषयों' में राज्य का हस्तक्षेप माना जाएगा — जो अनुच्छेद 26 के मूल संरक्षित क्षेत्र के अंतर्गत है — और किसी वैधानिक वक्फ निकाय की विधिसम्मत विनियामक सीमा से बाहर है। मीरवाइज़ की यह संवैधानिक आपत्ति कि 'वक्फ बोर्ड को अपनी प्रशासनिक ज़िम्मेदारियों तक सीमित रहना चाहिए', इसी अंतर को — अनुमेय प्रशासनिक विनियमन और धार्मिक आचरण में अस्वीकार्य राज्य हस्तक्षेप के बीच — स्पष्ट रूप से रेखांकित करती है।
भारतीय खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण (FSSAI) तथा भारत में शिशु आहार को नियंत्रित करने वाले संबद्ध नियामक ढाँचे के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:Answer ▾
खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम, 2006 FSSAI को शिशु आहार सहित सभी खाद्य उत्पादों के मानक निर्धारित करने तथा उन मानकों में संशोधन का प्रस्ताव करते हुए मसौदा विनियम जारी करने का वैधानिक अधिकार देता है।
शिशु दुग्ध विकल्प, फीडिंग बोतल और शिशु आहार अधिनियम, 1992 (IMS अधिनियम) मुख्यतः शिशु आहार के विपणन और प्रचार-प्रसार के बजाय उनकी पोषण संरचना के मानकों को नियंत्रित करता है।
कोडेक्स एलिमेंटेरियस एक अंतरराष्ट्रीय खाद्य मानक निकाय है, जिसके मानकों का हवाला निर्माता कंपनियाँ कभी-कभी अपने उत्पादों के सूत्रीकरण के बचाव में देती हैं, यहाँ तक कि तब भी जब राष्ट्रीय नियामक निकाय या WHO अधिक कड़े मानक प्रस्तावित करते हैं।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
सही
गलत। उत्तर है C
Explanation
कथन 1 सही है। FSSAI की स्थापना खाद्य सुरक्षा और मानक अधिनियम, 2006 के अंतर्गत की गई है और इसे शिशु आहार सहित सभी खाद्य उत्पादों के मानक निर्धारित करने तथा मसौदा विनियम जारी करने का वैधानिक अधिदेश प्राप्त है — जैसा कि उसने शिशु आहार से सुक्रोज और फ्रुक्टोज हटाने के प्रस्ताव के रूप में किया है। कथन 2 गलत है। IMS अधिनियम, 1992 मुख्यतः दो वर्ष तक के बच्चों के लिए शिशु दुग्ध विकल्प, फीडिंग बोतल और शिशु आहार के आक्रामक विपणन एवं प्रचार-प्रसार पर प्रतिबंध लगाता है; यह पोषण संरचना के मानक निर्धारित करने का प्राथमिक साधन नहीं है — वह भूमिका 2006 अधिनियम के अंतर्गत FSSAI के विनियमों की है। विपणन-प्रतिबंध और संरचना-मानक-निर्धारण की इन दो भूमिकाओं को आपस में मिला देना एक सामान्य भ्रांति है। कथन 3 सही है। कोडेक्स एलिमेंटेरियस, WHO और FAO द्वारा संयुक्त रूप से विकसित अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त खाद्य मानकों, दिशा-निर्देशों और आचार संहिताओं का एक संग्रह है। निर्माता कंपनियाँ कभी-कभी ऐसे सूत्रीकरणों को उचित ठहराने के लिए कोडेक्स मानकों का उल्लेख करती हैं जिन्हें राष्ट्रीय नियामक निकाय या स्वयं WHO पर्याप्त रूप से कड़ा नहीं मानते — शिशु आहार में चीनी की बहस में यही स्थिति देखने को मिलती है।
After five
Sign in for the rest of the day’s questions.
An account scores your answers, keeps your mistakes so you can practise them again, fills in the progress tree below, and lets you practise by topic.