कश्मीर विवाद पर भारत की संवैधानिक और राजनीतिक स्थिति तथा पाकिस्तान-अधिकृत कश्मीर (PoK) की स्थिति के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:Answer ▾
भारत ने जम्मू-कश्मीर की विधानसभा (और बाद में उसके केंद्रशासित प्रदेश की विधान सभा) में पाकिस्तान-अधिकृत क्षेत्रों में रहने वाले लोगों के लिए सीटें आरक्षित की हैं, लेकिन ये सीटें रिक्त रखी जाती हैं।
वर्ष 2019 में अनुच्छेद 370 की समाप्ति ने जम्मू-कश्मीर को दो केंद्रशासित प्रदेशों में विभाजित करके उसकी संवैधानिक स्थिति बदल दी, और साथ ही पाकिस्तान-अधिकृत कश्मीर पर भारत के संप्रभु दावे को भी समाप्त कर दिया।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
सही
गलत। उत्तर है C
Explanation
कथन 1 सही है। भारत ने सदैव पूरे पूर्ववर्ती जम्मू-कश्मीर रियासत पर — जिसमें पाकिस्तान के नियंत्रण वाले क्षेत्र भी शामिल हैं — अपना संप्रभु दावा बनाए रखा है। यह इस तथ्य में परिलक्षित होता है कि जम्मू-कश्मीर विधानसभा (और बाद में केंद्रशासित प्रदेश की विधान सभा) में पाकिस्तान-अधिकृत क्षेत्रों के प्रतिनिधियों के लिए सीटें आरक्षित हैं — जो भारत की स्थिति का प्रतीकात्मक प्रतिपादन है — हालाँकि वहाँ चुनाव न हो सकने के कारण ये सीटें रिक्त रखी जाती हैं। कथन 2 गलत है। अगस्त 2019 में राष्ट्रपति के आदेश और जम्मू-कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 के माध्यम से अनुच्छेद 370 की समाप्ति से राज्य को दो केंद्रशासित प्रदेशों (जम्मू-कश्मीर तथा लद्दाख) में पुनर्गठित किया गया। परंतु इस पुनर्गठन से पाकिस्तान-अधिकृत कश्मीर पर भारत का संप्रभु दावा किसी भी प्रकार समाप्त या सीमित नहीं हुआ। भारत की आधिकारिक स्थिति यह है कि PoK भारत का अभिन्न अंग है जिस पर पाकिस्तान ने अवैध कब्जा कर रखा है, और यह स्थिति 2019 के बाद भी अपरिवर्तित रही — वस्तुतः संसदीय बहसों में इसे पुनः दोहराया भी गया।
सिंधु जल संधि (IWT), 1960 और इसके नदी-आवंटन ढाँचे के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:Answer ▾
सिंधु जल संधि, 1960 के अंतर्गत रावी, ब्यास और सतलुज — जिन्हें सामूहिक रूप से पूर्वी नदियाँ कहा जाता है — भारत के अप्रतिबंधित उपयोग के लिए आवंटित की गई थीं।
सिंधु जल संधि, 1960 में एक स्पष्ट प्रावधान है जो किसी भी पक्ष को दूसरे पक्ष को सूचना देकर एकपक्षीय रूप से संधि को निलंबित करने की अनुमति देता है।
चिनाब, झेलम और सिंधु (सिंध) को संधि के अंतर्गत पश्चिमी नदियों के रूप में वर्गीकृत किया गया है तथा इन्हें मुख्यतः पाकिस्तान के उपयोग के लिए आवंटित किया गया था।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
सही
गलत। उत्तर है D
Explanation
कथन 1 सही है। सिंधु जल संधि, 1960, जिसे विश्व बैंक की मध्यस्थता से वार्ताओं के माध्यम से तैयार किया गया था, ने सिंधु बेसिन की छह नदियों को दो समूहों में विभाजित किया। तीन पूर्वी नदियाँ — रावी, ब्यास और सतलुज — भारत के अप्रतिबंधित उपयोग के लिए आवंटित की गई थीं। भारत इन नदियों का उपभोग संबंधी उपयोग (सिंचाई, घरेलू और औद्योगिक प्रयोजन) बिना पाकिस्तान को प्रवाह छोड़ने की किसी बाध्यता के कर सकता है। कथन 2 गलत है। IWT भारत और पाकिस्तान के बीच एक द्विपक्षीय संधि है और संधि के अनुच्छेद XII(4) में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि इसे केवल दोनों पक्षों के बीच विधिवत अनुसमर्थित संधि द्वारा ही संशोधित या समाप्त किया जा सकता है। IWT में कोई एकपक्षीय निलंबन खंड नहीं है। कोई भी पक्ष केवल सूचना देकर अपने अधिकार से संधि को निलंबित नहीं कर सकता — संधि की अपनी शर्तों के अंतर्गत ऐसे किसी निलंबन की कोई कानूनी मान्यता नहीं होगी। भारत की संधि को 'निलंबन में रखने' की वर्तमान स्थिति एक राजनीतिक रुख है, न कि संधि के भीतर प्रदत्त कोई तंत्र। कथन 3 सही है। तीन पश्चिमी नदियाँ — चिनाब, झेलम और मुख्य सिंधु (सिंधु) — मुख्यतः पाकिस्तान के उपयोग के लिए आवंटित की गई थीं, हालाँकि भारत को संधि की शर्तों के अधीन इन नदियों पर गैर-उपभोग्य उपयोग (रन-ऑफ-रिवर जलविद्युत, नौवहन) के लिए सीमित अधिकार प्राप्त हैं।
कोयला खान (विशेष उपबंध) अधिनियम, 2015 और जून 2020 में प्रारंभ किए गए सुधारों के तहत वाणिज्यिक कोयला खनन ढाँचे की विशेषताओं के संदर्भ में निम्नलिखित युग्मों पर विचार कीजिए:Answer ▾
आवंटन तंत्र — विवेकाधीन प्रशासनिक आवंटन के स्थान पर खुली प्रतिस्पर्धी नीलामी
राजस्व मॉडल — राज्य सरकार को देय प्रति टन निश्चित रॉयल्टी
FDI मार्ग — स्वचालित मार्ग से 100 प्रतिशत FDI की अनुमति
उपर्युक्त युग्मों में से कौन-सा/से सही सुमेलित है/हैं?
सही
गलत। उत्तर है A
Explanation
युग्म 1 सही सुमेलित है: कोयला खान (विशेष उपबंध) अधिनियम, 2015 और उसके बाद के सुधारों के अंतर्गत कोयला खंडों का आवंटन विशेष रूप से खुली प्रतिस्पर्धी नीलामी के माध्यम से किया जाता है। यह पूर्व की उस विवेकाधीन प्रक्रिया का स्थान लेती है जिसे उच्चतम न्यायालय ने 2014 में मनमाना और अपारदर्शी पाते हुए 218 में से 204 ब्लॉक आवंटन रद्द कर दिए थे। युग्म 3 भी सही सुमेलित है: वाणिज्यिक कोयला खनन के साथ लागू की गई पात्रता संबंधी उदारीकरण नीति के तहत स्वचालित मार्ग से 100 प्रतिशत प्रत्यक्ष विदेशी निवेश की अनुमति स्पष्ट रूप से दी गई है, जिससे सरकारी अनुमोदन की आवश्यकता समाप्त हो गई है। युग्म 2 सही सुमेलित नहीं है: वाणिज्यिक कोयला खनन के अंतर्गत राजस्व मॉडल 'निश्चित रॉयल्टी' या 'प्रति टन निश्चित शुल्क' पर आधारित नहीं है। पूर्व की प्रति टन निश्चित शुल्क व्यवस्था को विशेष रूप से राजस्व-साझाकरण मॉडल से प्रतिस्थापित किया गया है, जिसके तहत सफल बोलीदाता कुल राजस्व का एक प्रतिशत सरकार को देय के रूप में उद्धृत करता है और यह हिस्सेदारी राष्ट्रीय कोयला सूचकांक (National Coal Index) से अनुक्रमित होती है, ताकि सरकार का प्रतिफल बाजार मूल्यों के साथ गतिशील रहे। इसे 'निश्चित रॉयल्टी' कहना पुरानी व्यवस्था को नई व्यवस्था के साथ भ्रमित करना है।
वनाग्नि पारिस्थितिकी और जलवायु-चालित फीडबैक लूप के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:Answer ▾
क्लाइमेट व्हिपलैश — असाधारण रूप से आर्द्र परिस्थितियों से तीव्र सूखे की ओर तीव्र बदलाव — पहले घनी वनस्पति वृद्धि को बढ़ावा देकर और फिर उसे प्रचुर ईंधन में सुखाकर वनाग्नि के जोखिम को बढ़ाता है।
पायरोक्यूम्यूलोनिम्बस बादल तब बनते हैं जब तीव्र वनाग्नि से उत्पन्न ऊष्मा और नमी वायुमंडल में ऊपर उठती है और अंततः ऐसे तूफान उत्पन्न करती है जो किलोमीटर दूर नई आग भड़काने में सक्षम बिजली गिरा सकते हैं।
भारत में वन अग्नि का प्राथमिक कारण बिजली गिरना है, जो यूरोप की कई वनाग्नि घटनाओं के प्रमुख कारण के समान है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
सही
गलत। उत्तर है B
Explanation
कथन 1 सही है। क्लाइमेट व्हिपलैश मौसम की चरम स्थितियों के बीच तीव्र बदलाव को दर्शाता है — असाधारण रूप से आर्द्र चरण में घास और झाड़ियों की विस्फोटक वृद्धि होती है, जो बाद में लगातार लू और सूखे के कारण सूखकर दहनशील ईंधन की घनी परत बन जाती है। जलवायु परिवर्तन मौसम के दोनों छोरों को तीव्र करता जा रहा है, जिससे यह क्रम अधिक सामान्य होता जा रहा है।
कथन 2 सही है। पायरोक्यूम्यूलोनिम्बस (pyroCb) बादल तीव्र वनाग्नि की एक विशिष्ट फीडबैक प्रक्रिया हैं। बड़ी आग से निकलने वाली विशाल ऊष्मा गर्म हवा, धुएँ, राख और नमी को वायुमंडल में ऊँचाई तक धकेलती है। जैसे-जैसे यह हवा ऊपर उठकर ठंडी होती है, नमी धुएँ के कणों के चारों ओर संघनित होकर एक विशाल क्यूम्यूलोनिम्बस बादल बनाती है। यदि आग पर्याप्त तीव्र हो, तो यह बादल पूर्ण तूफान (10–15 किमी तक पहुँचकर, यहाँ तक कि समतापमंडल को भेदकर) में विकसित हो सकता है, जो बिजली उत्पन्न करता है — जिससे नई आग लग सकती है — और अनियमित हवाएँ चलती हैं जो आग की दिशा को अप्रत्याशित रूप से बदल देती हैं। इस प्रकार आग प्रभावतः अपना स्वयं का मौसम बनाने लगती है।
कथन 3 गलत है और यही वह वैचारिक भूल है जिसे पहचानना है। यूरोप की कई वनाग्नि घटनाओं में बिजली गिरना एक सामान्य प्राकृतिक कारण है, किंतु भारत में अधिकांश वन अग्नि घटनाएँ मानवीय गतिविधियों — कृषि जलाने, वन उत्पाद संग्रह या आकस्मिक प्रज्वलन — से जुड़ी हैं, न कि बिजली गिरने से। भारत और यूरोप के प्रमुख कारणों को आपस में बदल देना एक सामान्य पारिस्थितिक भ्रांति है।