UPSC Current Affairs Quiz, 20 October 2026

Explanation

कथन 1 सही है: खिलाफत आंदोलन प्रथम विश्व युद्ध के बाद ऑटोमन खिलाफत की संस्था पर मंडराते खतरे के विरोध में चलाया गया था। गांधी ने रणनीतिक दृष्टि से असहयोग आंदोलन को खिलाफत आंदोलन से जोड़ा, जिसका स्पष्ट उद्देश्य ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन के विरुद्ध हिंदू-मुस्लिम एकजुटता स्थापित करना था — यह भारतीय राष्ट्रीय आंदोलन के इतिहास में एक सुस्थापित तथ्य है। कथन 2 भी सही है: हेडगेवार कांग्रेस के बाल गंगाधर तिलक गुट से संबंधित थे, जो नरमपंथी धड़े की तुलना में कहीं अधिक मुखर और टकरावपूर्ण रुख रखता था। इसके साथ ही वे अनुशीलन समिति से भी जुड़े थे — यह बंगाल आधारित क्रांतिकारी राष्ट्रवादी संगठन था। ये दोनों संबद्धताएँ उन्हें उस धारा में रखती थीं जो गांधीवादी समझौतावाद और अहिंसक जन-राजनीति पर संदेह करती थी। कथन 3 असत्य है: RSS ने एक संगठन के रूप में न तो हेडगेवार के नेतृत्व में सविनय अवज्ञा आंदोलन में भाग लिया और न ही गोलवलकर के नेतृत्व में भारत छोड़ो आंदोलन में। कांग्रेस-नीत जन-आंदोलनों से यह जानबूझकर बनाई गई दूरी RSS की आरंभिक रणनीति की एक निर्णायक और विवादास्पद विशेषता थी, जिसकी उन राष्ट्रवादियों ने आलोचना की जो औपनिवेशिक शासन से प्रत्यक्ष टकराव को देशभक्ति की असली कसौटी मानते थे।

Explanation

कथन 1 सही है: SRIA रूसी कच्चे तेल या प्राकृतिक गैस के शीर्ष खरीदारों पर 100 प्रतिशत तक के दंडात्मक शुल्क लगाने का प्रावधान करता है, और भारत — रूसी तेल के सबसे बड़े खरीदारों में से एक होने के कारण — इसके दायरे में स्पष्ट रूप से आता है। यह व्यवस्था भारतीय निर्यातकों, विशेष रूप से रत्न एवं आभूषण क्षेत्र के लिए — जिसका प्रमुख निर्यात गंतव्य अमेरिका है — बाज़ार पहुँच को सीधे तौर पर खतरे में डालती है। कथन 2 गलत है: SRIA के ढाँचे में राष्ट्रपति को छूट (waiver) देने का अधिकार शामिल है। अमेरिकी राष्ट्रपति राष्ट्रीय हित के आधार पर दंडात्मक शुल्कों को निलंबित कर सकते हैं, जैसा कि उस समय स्पष्ट हुआ जब भारत पर प्रस्तावित 100 प्रतिशत शुल्क को ऐसी ही एक छूट के माध्यम से स्थगित कर दिया गया। यह दावा कि कोई छूट अधिकार नहीं है और शुल्क एक बार लागू होने के बाद अपरिवर्तनीय हैं, वैधानिक संरचना का गलत प्रतिनिधित्व करता है।

Explanation

कथन 1 गलत है। 'डक कर्व' इसलिए नहीं उत्पन्न होता कि शुद्ध माँग और सौर उत्पादन एक साथ चरम पर होते हैं। डक कर्व की परिभाषित विशेषता यह कालिक विसंगति है: सौर उत्पादन मध्याह्न में सर्वाधिक होता है (जिससे एक 'पेट' बनता है — अधिशेष या अत्यंत कम शुद्ध माँग), जबकि वास्तविक ग्रिड माँग सूर्यास्त के बाद शाम को चरम पर होती है, जब सौर उत्पादन लगभग शून्य हो जाता है। इससे शुद्ध भार वक्र में बत्तख जैसी आकृति बनती है — मध्याह्न में गहरी गर्त और फिर शाम को तीव्र उछाल। यदि शुद्ध माँग और सौर उत्पादन एक साथ चरम पर होते, तो ग्रिड संतुलन की कोई समस्या ही नहीं होती; समस्या ठीक इसलिए है क्योंकि दोनों अलग-अलग समय पर चरम पर होते हैं। कथन 2 सही है। BESS डक कर्व का प्रामाणिक संरचनात्मक समाधान है: भंडारण प्रणाली मध्याह्न के अधिशेष काल में अतिरिक्त सौर विद्युत को अवशोषित करती है और सायंकालीन चरम के दौरान उसे ग्रिड में पुनः प्रवाहित करती है, जिससे सौर उत्पादन को माँग के अनुरूप कालिक रूप से स्थानांतरित किया जा सकता है। कथन 3 सही है। उच्च नवीकरणीय ग्रिड में, प्रेषण योग्य ताप विद्युत क्षमता और अल्पकालिक विद्युत बाजार खरीद लचीले संसाधनों के रूप में कार्य करते हैं — इन्हें उन महत्त्वपूर्ण शाम के घंटों में तेज़ी से बढ़ाया जा सकता है जब सौर उत्पादन शून्य हो जाता है और पवन ऊर्जा का उत्पादन अनिश्चित होता है। यही भूमिका ताप संयंत्र और बाजार खरीद उस ग्रिड में निभाते हैं जहाँ अकेली नवीकरणीय क्षमता सभी घंटों में आपूर्ति-माँग संतुलन सुनिश्चित नहीं कर सकती।

Explanation

कथन 1 सही है। MSP स्पष्ट रूप से एक आधार मूल्य (floor price) है — यह वह न्यूनतम गारंटीकृत मूल्य है जिसके नीचे सरकार खरीद करने का वचन देती है। यह किसी ऊपरी सीमा (ceiling) को नहीं दर्शाता; आपूर्ति की कमी के वर्षों में बाज़ार मूल्य नियमित रूप से और कानूनी तौर पर MSP से अधिक हो जाते हैं, जैसा कि किसानों द्वारा APMC मंडियों में खुली प्रतिस्पर्धी बोली के माध्यम से देखा जाता है। कथन 2 गलत है। APMC मंडियाँ खुली नीलामी प्रणाली के माध्यम से प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण की सुविधा प्रदान करती हैं; मंडी मूल्यों को MSP पर या उससे नीचे रखने की कोई कानूनी आवश्यकता नहीं है। वस्तुतः MSP का उद्देश्य ही यह सुनिश्चित करना है कि मूल्य एक न्यूनतम सीमा से नीचे न गिरे — जब बाज़ार में माँग प्रबल हो और आपूर्ति कम हो, तो मंडी मूल्य MSP से अधिक हो जाते हैं जिससे किसानों को लाभ होता है। मंडी मूल्यों को MSP पर कानूनी रूप से सीमित करना आधार मूल्य की अवधारणा के विपरीत होगा। कथन 3 सही है। FCI को खाद्य सुरक्षा, कल्याणकारी योजनाओं (जैसे सार्वजनिक वितरण प्रणाली) और आपातकालीन उद्देश्यों के लिए खाद्यान्न का बफर भंडार रखने का अधिदेश प्राप्त है। घाटे के वर्षों में सरकार मूल्य वृद्धि को नियंत्रित करने के लिए FCI के भंडार को बाज़ार में जारी कर सकती है — यह एक मान्यता प्राप्त बाज़ार हस्तक्षेप तंत्र है। बढ़ते धान के मूल्यों और FCI के रिकॉर्ड भंडार का एक साथ अस्तित्व सरकार की उस नीतिगत विकल्प को दर्शाता है कि हस्तक्षेप कब और करना है या नहीं।

Explanation

युग्म 1 गलत सुमेलित है। CAATSA (2017 में अधिनियमित) रूस के रक्षा एवं खुफिया क्षेत्रों के साथ महत्त्वपूर्ण लेनदेन करने वाले देशों पर द्वितीयक प्रतिबंध लगाने का अधिकार देता है — न कि रूस के ऊर्जा निर्यात क्षेत्र के साथ। भारत द्वारा रूस से S-400 मिसाइल प्रणाली की खरीद CAATSA की जाँच के दायरे में इसीलिए आई, क्योंकि वह एक रक्षा लेनदेन था। रूसी तेल आयातकों पर टैरिफ/प्रतिबंध का अधिकार एक अलग विधायी उपकरण (CAATSA नहीं) द्वारा प्रदान किया जाता है। युग्म 2 सही सुमेलित है: द्वितीयक प्रतिबंध अमेरिकी विदेश नीति का एक सुस्थापित साधन है, जिसके अंतर्गत दंड किसी प्रतिबंधित राज्य के साथ व्यापार करने वाली तृतीय देशों की संस्थाओं पर लगाए जाते हैं, जिससे अमेरिकी आर्थिक दबाव प्राथमिक लक्ष्य से परे तक विस्तृत हो जाता है। युग्म 3 भी सही सुमेलित है: 'रणनीतिक स्वायत्तता' भारत की सुस्पष्ट विदेश नीति विचारधारा है — जो गुटनिरपेक्ष आंदोलन की विरासत में निहित है और शीत युद्ध के बाद के युग में परिष्कृत हुई है — जो रक्षा खरीद, ऊर्जा स्रोत-चयन और राजनयिक साझेदारियों पर किसी एकल शक्ति की प्राथमिकताओं से बँधे बिना स्वतंत्र निर्णय लेने को उचित ठहराती है। यही विचारधारा अमेरिका के साथ संबंध गहरे करते हुए भी भारत द्वारा रूसी कच्चे तेल की खरीद जारी रखने का आधार है।